一陣風過去了，華東師大又恢複了平靜……
再轟！聶元梓在一九六六年九月二十日，再向常溪萍發射一炮：還是十七人簽名，寫了第二張大字報，題目——《常溪萍在北大社教運動中是個叛徒，是前北京市委反革命修正主義集團鎮壓北大社教運動進行反攻倒算的急先鋒》。
第一張大字報不過千把字。這一回，洋洋數千言，竭盡誣、騙、罵、假之能事，硬給常溪萍安上了個“大叛徒”的罪名。
在第二顆炮彈的衝擊下，在華東師大對常溪萍引起了爭論，分化為“反常”和“保常”兩派。
“反常”唱著聶元梓的調調，咒罵起“大叛徒常溪萍”來了。但是，“反常”派畢竟隻是少數派。
“保常”派占多數，高舉“心向黨”大旗，跟少數派論戰。
平靜的校園裏起風波了：這邊，“鬼見愁”戰鬥組的大字報在批判常溪萍的“叛徒行徑”；那邊，“天安門警衛連”戰鬥隊貼出大字報《常溪萍是好人犯錯誤》；緊接著來了個“刺刀見紅”戰鬥組“刺”向了“天安門警衛連”；“紅色鋼鐵”戰鬥隊上台了，跟“刺刀見紅”來了個“刺刀見紅”……
在眾多的大字報中，中文係四（三）班“紅旗”戰鬥隊貼出了《一論常溪萍》、《再論常溪萍》、《三論常溪萍》這樣的“係列”大字報，引起人們的注意。
幸虧當年的大字報底稿尚在，現在讀來，時隔二十年，仍頗為感人。
這是“紅旗”戰鬥隊在一九六六年十月三日貼出的批駁聶元梓的大字報，以理服人，寫得很有水平：
“常溪萍是大叛徒，這在一些人心目中似乎已成為不可動搖的結論了。
“他們說，常溪萍在給中央和中宣部的信中以及和中共中央辦公廳秘書室的同誌談話，是出賣北大社教運動的大叛徒。
“事實果真如此嗎？
“……我們的看法是，向黨的上級機關通過正常的途徑反映意見是每一個黨員的權利，是正當的，是合法的，是無可非議的。有的人把這種行為稱為‘告密’是毫無道理、極端錯誤的。
“這封信是寫給中共中央書記處和中宣部的。根據黨章規定，作為一個共產黨員應該履行這樣的權力：‘向黨的領導機關直到中央委員會報告工作中的缺點和錯誤。’他也有這樣的權利：‘向黨的任何一級組織直到中央委員會提出聲明、申訴和控訴。’有些人竟把這種黨員的正當的合法的行為，稱之為‘告密’，不知道這些同誌是怎樣看待我們黨的領導機關的？”
聶元梓的第二張大字報，仍未“打倒”常溪萍。她有點焦急了，咒罵華東師大是“常家王國”、“常家王朝”，咒罵常溪萍是“常霸天”。
罵也無濟於事。華東師大的“保常”勢力“頑固”得很哩！
終於，江青電召聶元梓來到花園街×號；
終於，聶元梓坐著軟臥來滬“揪常”；
終於，華東師大校園裏出現那個戴著大口罩的神秘女人…… 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)