車的顏色是天空的顏色。

    ——阿萬紀美子

    2009年春天，我第一次到上海，懷著對這座時尚都市的美好期望下了火車。我按照事先查好的路線尋找公交站，但發現公交車的站點改變了。沿著指向標的方向，我進了一個弄堂，在泥濘的路上跳躍前行。偶然抬頭，發現居民把衣服都晾在窗子外麵，我的頭頂上是一竹竿款式各異的胸罩。害羞之際，我有點兒懷疑自己是否真的身處上海。這也太奔放了吧。

    七彎八拐之後，我終於上了要乘坐的公交車。剛坐下，看到一位老人上車，我便站起來讓座。老爺子很高興，連聲道謝，說：“你肯定不是上海人吧？”我說我從北京來的。他說：“難怪呢，現在上海的青年很少給人讓座了。”我心中一陣驕傲，覺得自己成了英雄。

    那次我隻在上海逗留了一天，唯一記得的就是公交車上老人的話。兩年之後，我再次到上海，住了一段時間。這次的感覺很不一樣，我覺得這裏的確是一座繁華之城。原來，兩年前，上海為迎接世博會，到處在改修道路，看起來便很混亂。至於房外晾衣服的景象，這在南方很常見，因為這裏太潮濕了，衣服放在家裏會發黴。而我乘地鐵或公交時，發現大家也在給老人讓座，還有一些青年上車就站著，有空座位也不坐，留給需要的人。

    看來，我是一葉障目，僅因為一個不好的小體驗就去討厭一座城市。

    也許隻有在中國，公交車上讓不讓座才會成為公眾熱議的話題。我對上海經曆的記憶就證明了心裏對這個現象的在意。那麽，公交車上為何會屢屢有奇特的故事發生呢？很大程度上是因為這是一個無主之地，每個人都是過客，在上下來去之間難免會產生摩擦。

    與座位的戰爭

    我們坐公交都想擁有自己的空間，就像西部拓荒者一樣，急於占領領土。上車的第一件事是用目光迅速掃視車廂，看到座位就飛奔過去，將屁股狠狠地壓上去，生怕別人搶走了。沒有搶到座位，又需要座位的人，便期盼著別人發善心，把“領土”讓出來。如果沒人讓座，氣氛就會有些尷尬。這時，道德的幽靈會在空中徘徊，仗義之士會出來主持正義，衝突就此產生。

    陳凱歌在2012年放下士大夫的姿態，拍攝了一部接地氣的都市片《搜索》，故事的關鍵點就是一位白領美女在公交車上拒絕讓座。在被售票員和乘客責備之後，心情煩躁的葉藍秋冒出了一句話，她拍著大腿對老爺子說：“要坐就坐這兒！”這件事情恰好被車上的一名記者拍到，傳到網上後引起了軒然大波。

    電影想批判的是媒體對個體生活的謀殺，根源其實是時代的冷漠。正因為人與人之間缺乏理解，隻從表麵出發去求全責備，才釀成了悲劇。

    葉藍秋其實是因為剛剛得知自己身患絕症，心情哀痛，才沒有理會售票員的讓座要求。另外，讓人討厭的是，許多售票員把自己擺在道德監督員的立場上，頤指氣使，指揮乘客讓座，自己卻坐得穩穩的。在這場道德博弈中，旁觀者的麵目比當事人還要猙獰。出現在采訪鏡頭裏的每個人都覺得葉藍秋做得不對，從沒有考慮自己是否也曾有過類似情況。陳凱歌雖然選了一個都市題材來拍攝，但對民族道德依然持一種批判的態度，隻不過是將鏡頭從曆史人物移到了現代人身上。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>