洮陽之戰失敗的原因前麵我們已經分析過了，這裏不再贅述。此戰又是典型的無功而返，加之以往的長期北伐，已引得許多蜀漢朝臣的不滿，之中也包括諸葛亮的兒子諸葛瞻。
我在前言裏說過：
“在肯定了薑維的戰術能力之後，我們還要從國家整體戰略的方向來思索北伐的正確性，認真考慮薑維的屢次北伐所獲得的戰果在除去其戰損後，基於魏蜀兩國整體實力的差距而為蜀國帶來的真實收益。”
寫到這裏，我想有必要解釋一下這句話了，畢竟這是薑維的最後一次北伐了，再不說就沒有機會了。
我們知道，洮西之戰，王經損兵數萬，雖然魏國諸將也都感歎過這場大敗，但在接下來的段穀之戰中，魏將鄧艾突然就又冒出來好幾萬兵馬。而薑維呢，段穀之戰損兵近萬，就引得蜀漢朝臣一片謾罵，還有陳壽的“星散流離”。從中足以見得，不能單純靠損兵人數來判定兩方的實際損失。魏國比蜀國強大，一換二的代價，蜀國都是承擔不了的。所以，雖然薑維的屢次北伐斬殺人數和招納人數之和要遠超過其損失人數，但是，由於兩國實力的差距，薑維北伐對蜀國本身造成的實際傷害要超過其對魏國的傷害的。這也可能是曆代史學家詬病薑維的最重要原因。
此戰失敗後，黃皓想讓閻宇替代薑維做大將軍，薑維聽聞後，上奏後主，請求誅殺黃皓，但後主沒有接受（這裏要為後主“平反”，後主還是挺英明的，雖然他沒有誅殺黃皓，但也沒有罷免薑維的大將軍之職，而且，薑維的數次北伐也都是得到後主的支持的，甚至連時任大將軍的費禕都言辭鑿鑿地反對出兵之時，後主也接納了衛將軍薑維的北伐主張）。因之，薑維不敢擅回蜀都，便請命引軍至遝中，屯田避禍。
我個人認為，雖然薑維引蜀軍主力移步遝中，既可屯田也可避禍，一箭雙雕。但是，這確是蜀漢滅亡的最直接原因。司馬昭正是看到蜀軍主力不在漢中才興大軍伐蜀的，也正是如此，薑維的“斂兵聚穀”戰略還沒有來得及實施，就已經匆匆宣告破產，而作為漢中戰略部署的改變者，他數十年的實戰結晶就這樣狼狽地退出了曆史舞台，永遠地成為了曆代史學家口中的笑柄。
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)