第977章花園口決堤事件②(1/3)

    1938年6月11日，國民黨中央社電告全國：中日軍隊連日在黃河岸邊展開激戰，日軍派飛機大炮在黃河南岸大堤猛烈轟炸，致使黃河決口，洪水泛濫，淹沒了豫、皖、蘇三省29萬平方公裏土地······

    中央社向外發布的這一則消息，正是和長沙文夕大火、陪都防空隧道窒息並列為抗戰三大慘案之一的花園口決堤事件。

    相較於文夕大火和防空隧道窒息，花園口決堤事件在禍及地域之廣，人數之多，全世界反響之大等方麵，堪稱三大慘案之首。

    花園口事件發生後，國民黨和日本侵略者雙方都指責是對方炸毀的花園口，花園口的真相也一直不為國人所知。

    直到1975年蔣介石死後，國民黨方麵才逐漸承認，花園口決堤事件是蔣介石親自下令執行的。

    不過國民黨進行了極力辯解，說這是出於“抗戰的需要”。

    那麽，花園口決堤到底害死了多少中國人，又死了多少日軍？以至於蔣介石生前從不肯承認是自己釀造的這一起慘案呢？他又為何親手釀造這一起人禍呢？

    前一章從一個側麵己經說了個大概。本章繼續敘述。

    其實黃河決堤的始作俑者不是中國人，而是一個叫法肯豪森的外國人。

    炸黃河拖延日軍侵略腳步這個提議，在國民黨內部可以說是早有預謀。

    1935年，蔣介石聘請的德國軍事顧問團首席顧問法肯豪森，在提交給蔣介石的《關於中國抗日戰備之兩份建議書》中指出：

    在軍事實力和戰鬥意誌方麵，日軍遠遠高於國軍，想要阻止日軍進犯中原，隻有將黃河炸開，拖延敵軍的腳步。

    他建議蔣介石“將黃河作為最後戰線，宜作有計劃之人工泛濫，增厚其防禦力。”

    不過，這畢竟隻是提議，而且當時日寇還沒有全麵侵華，因此蔣介石並沒有將之放在心上。

    1938年徐州會戰打響後，國民黨組織部部長陳果夫向蔣介石寫了一封信，提出可以決堤阻敵，以水代兵。

    麵對老朋友的這個提議，蔣介石表現得很猶豫。

    雖然當年“圍剿”紅軍時他為達到“石頭過火，人要換種”的目的，曾下令：“此經過沿途大小村務須洗燒淨盡，勿稍遺留，免貽匪患為要。”

    還曾親自教手下國軍將領怎麽燒老百姓的房子：“對匪巢隻有焚燒，乃能解決，請派飛機設法暫停轟炸，而專用火油在欲燒之區域內，使皮帶或分水壺分布火油。如此分劃區域，每區約焚二三日，使匪恐慌，不能立足。”

    但今時不同往日，一旦國民黨明目張膽地將黃河炸決堤，那麽受影響的人民群眾絕對不是小數目，他蔣介石也必將遺臭萬年。

    因此，蔣介石既沒說同意，也沒說不同意。隻是批複“電程（潛）長官核辦”，原本後麵還有一句“隨時可以決口反攻”，但被蔣介石劃去了，茲事體大，他不敢直接挑明，而是讓程潛“自己看著辦”。

    1938年5月19日，徐州淪陷，國民黨數十萬大軍向豫東、豫南方向撤退。

    日本侵略者不想將戰線拉得太長，決定收縮兵力，直撲國民政府中樞所在的武漢。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>