250 劇本枝椏(1/2)

    無論是江浩文今天提出的想法，還是“人類清除計劃”第一部的劇本，他們都麵臨著一個矛盾：

    一方麵，他們不想做簡單的血漿片，還是希望能夠讓劇本留下一些餘味，所以他們需要在故事裏塞入更多細節和枝椏。

    另一方麵，他們又擔心故事太過複雜而丟失了爽感和快感，於是又盡量避免枝椏太多，保持電影簡單粗暴的血漿崩裂。

    這樣自相矛盾的問題，絕對不是隻有一個項目遇到，準確來說，應該是每一部電影都需要考量的問題，如何在藝術與商業之間尋找到平衡？

    對陸潛來說也不例外。

    “解除好友”和“突襲”都是傾向商業的，在藝術層麵的反思隻是點到為止，那麽，如果想要在主題思想層麵拔高一些，陸潛會怎麽做呢？

    人物設置更複雜一些，劇情設置更簡單一些。

    什麽意思？

    簡單來說，將階級、種族、性別、年齡等等具有象征意義的特征，放在角色身上，讓這些複雜的身份意義停留在角色身上；然後，劇情則保持簡單利落的推進方式，通過正義與邪惡的對立來激發角色身上自帶的那些象征意義。

    比如——

    “第二條線，我們可以設置兒女的一個好朋友，這個好朋友是一個女生，她在勤工儉學的打工結束回家的路上，結果遭遇小型車禍，耽誤了回家的時間，在夜幕降臨之後被迫滯留在外，沒有任何保護。”

    “結果，她被一群人侵犯了。”

    “她拒絕成為弱者，她決定展開反抗，化身成複仇女神，一路跟蹤那幾個傷害她的男人，結果卻兜兜轉轉來到了主角一家的門外，然後就在門口展開廝殺。”

    “這裏，有兩種設定的可能。”

    “第一種，這個女生是大兒子的女朋友。那麽就是愛情的考驗時刻，我們可以穿插兩個高中生的愛情，然後兒子決定打開家門，和女友並肩作戰，愛情終究戰勝了一切艱難險阻。”

    “第二種，主角一家更加年長的是女兒，這個女生是她的至交好友，那麽此時此刻就是友情的考驗，還記得嗎？女孩幫助女孩？所以，女兒決定出去，然後她的父母也終究找回了良知。”

    “第三幕的高潮，則是密室結合周圍小巷展開的追逐戰。”

    如此一來，整部電影的探討就顯得豐富多樣——

    善惡的定義界線應該如何劃分？見死不救是一種罪惡嗎？明哲保身又是一種罪惡嗎？有人曾經說“善良是富人特有的權利”，因為窮人必須在弱肉強食的叢林裏生存下來，那麽現實為什麽富人更加冷漠也更加殘忍呢？

    人性的最初，到底是善還是惡？在整個混亂背景之下，為什麽有些人釋放出內心邪惡？有些人則堅守本心？那麽，那些順勢而為的罪惡，因為不會被法律追責，那麽它們就真的不是罪惡了？人類社會又應該如何區別於自然叢林？

    曾經有人說過，戰爭之中，人性的黑暗會被放大甚至慫恿，而戰爭前和戰爭後，他們都是“守規矩”的好人，但是，真的如此嗎？如果不是，那麽也就證明規矩的束縛至關重要，難怪人們總是說遵守規則才能夠得到真正的自由；但如果是，那麽又應該如何看待人性的錯雜？

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>