816 滯後反應(1/3)

    參加國際電影節的好處有很多，最直接也是最根本的一個，就是專業電影人之間的交流，大家對於參展的電影作品進行賞析、評論，分享心得、觀點，然後讓電影人能夠取得進步，讓電影藝術能夠得到發展。

    當然，如果說得商業化一點，就是專業電影人對電影發表看法，電影出色的話，就將好口碑宣揚出去，以達到電影賣一個好價錢的目的；反之，就從失敗之中吸取教訓，並且欣賞其他佳作，汲取經驗。

    不管從哪個角度來說，電影節就是一個電影人、電影愛好者的盛宴。所以，一般來說，一部電影參展之後，無論好壞，都會有許多電影人對其發表看法，或者讚揚，或者批評，或者扼腕，終究會有一個評論走勢出來。那些關注度高的作品，更是會有來自世界各地的媒體對電影進行評述，官方場刊上的影評密密麻麻、洋洋灑灑，熱鬧非凡。

    但是“低俗小說”首映式結束之後的這兩天，影評卻十分稀少，這的確是一個十分不正常的情況。無論是從首映式結束之後觀眾、記者們的直接反應來看，還是從過去這兩天車輪采訪的密集程度來看，“低俗小說”顯然不應該有這樣的待遇。

    不說讚譽如潮，就算是批判的聲音也沒有多少，人們似乎都在回味著“低俗小說”這部作品，但又好像是在無視，這種感覺堪稱詭異。

    過去兩天時間裏，一共隻出現了四篇影評對“低俗小說”進行評述，著實是淒淒慘慘戚戚，難怪就連韋恩斯坦兄弟也都忍不住了。在這四篇影評之中，最具權威的赫然就是戛納電影節的官方場刊。

    官方場刊給予了“低俗小說”非常高的評價，在滿分四分的評分係統之中，給出了三點三的高分，目前僅僅落後於“瑪戈皇後”的三點四分，位居已經展映的作品第二位。

    “‘低俗小說’是昆汀-塔倫蒂諾的第二部作品，這部作品無疑是‘昆汀式風格’的加強版，經驗與探索縱橫延伸並發揚光大的標誌性作品。

    ‘低俗小說’這部作品除了機智風趣的黑色幽默之外，最大的特點無疑是環形結構和多角度設置。

    所謂的環形結構並不複雜，影片分為獨立的四個部分，每個段落不分首尾、互補結構、開頭和結尾相連等等，然後將時間線打散，讓電影的開篇和結尾形成銜接，完成一個環狀結構。

    這樣的結構在本部電影之中，被昆汀用來暗示暴力故事的周而複始，從開場的第一段對話開始，到故事結束的最後一場衝突，形成一個連綿不絕的循環，同時也是在指代現實中類似影片中的情節總在發生，永不停歇。

    這種創新式的環形結構，不僅僅是對故事敘述時間線簡單打亂的舉動，同時還通過不同細節的呼應，將劇本的魅力用獨特視角無限放大，從而將一個看似簡單的故事拍攝成為妙趣橫生的作品，堪稱經典。

    而在環形結構之中，多角度的設置，也具有十分特殊的效果。除了是以不同角度來觀察同一事件外，更多的是展現不同環境和狀態下，每個人的角色都在悄無聲息地發生改變，在這一點上，‘低俗小說’頗有些西方解構主義大師雅克-德裏達（Jacques。Derrida）的風采，也為電影賦予了更多超現實的意義——雖然這不是昆汀的本意，也不是電影的本意。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>