第3章（2）(1/2)

    應該說，這種封鎖消息，內部處理的事件處理方式，在信息不發達的年代，還是適用的，是可以把事件控製在一個小的範圍之內，不至於造成整體的震蕩，保全政府的臉麵。但是，在資訊和通訊工具如此發達的今天，嚴格上講，任何組織、政府，稍微大一點兒的事就瞞不住人，外界總有辦法知道。政府的有意控製和封鎖，隻能便宜那些小道消息的傳播，甚至可能使之更加畸形，向對政府更加不利的方向發展。很多事件，本來就是老百姓認為官官相護，隱瞞真相激化出來的，政府處理的方式，一上來就封鎖隱瞞，則證實了這種民間的想象，並使之無限放大，加劇民眾對政府的不信任，直至群情激憤，釀成惡性事件。反過來，如果這類事件中真的存在官員的重大過失，乃至犯罪，這樣的封鎖和控製，也給了這些官員把水攪混的機會，在根本上，既不利於事件的處理，也難保當地的長治久安。

    因此，當務之急，政府處理突發性群體事件，首先要做的，是改變長期以來政府處理此類事件的慣習，切實實現政務公開，學會在媒體開放之中，處理事件，一則可以將政府內部的貓膩減少到最小，一則可以使流言的傷害減少到最小，要相信，自古以來，但凡流言，都是見光即死的。如果有個別記者唯恐天下不亂，惡意造謠，那麽在信息公開的條件下，也不難被識破，一旦發生了這樣的事情，這個記者和所在媒體，將會付出很大的成本。一般來說，隻要某個有信譽的媒體一報道，很多關於這個事件的謠傳，就會不攻自破。

    派性政治和娛樂政治結合，生什麽？

    台灣陳水扁家族，傳出有大筆的錢匯往瑞士。一向作為獨裁和貪贓者銷贓和洗錢天堂的瑞士，自9.11之後，改了規矩，對來路不明的錢要追查。誰也沒想到，掉到井裏的，居然是“台灣之子”陳水扁。陸續的調查表明，陳水扁來路不明的錢，還遠不止這些。

    消息被證實之後，台灣島內，在破口大罵和唉聲歎氣之餘，也在檢討，為什麽會讓這個家夥A了這麽多錢去，如果不是外國人揭發出來，單憑台灣的國民黨加上媒體再加上檢調機關，還真的就奈何不了這個雖然下台，但依然操控著民進黨的大人物。有人說，這是因為這麽多年來，民進黨已經跟陳水扁形成了一個共犯結構。也有人說，這是因為台灣社會隻講意識形態，不講是非。還有人說，是因為台灣的親綠人士，把本土價值放在了道德價值之上。在我看來，陳水扁這個怪胎，其實是台灣民主過程中，派性加娛樂政治的產物。

    人的社會，很容易形成派性政治，隻要政治是公開的，政客需要人們表態，人們對政治的熱情比較高，人們就會自動站隊。派係紛紜，諸侯林立當然也有可能，但對於一般老百姓而言，最合適的，是分成截然對立的兩大派。在民主製度比較成熟，選民政治熱情不太高的發達國家，派係政治會升華為政黨政治，無論多黨製還是兩黨製，選民都不大可能為了某個黨去跟人玩命，但是，在民主政治推行之初，製度沒有長大，老百姓熱情高，也喜歡意氣用事，政客再加以煽惑，派性是免不了的。台灣政治，就有太多的派性色彩。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>