736 追求最好(2/3)

    至於那些與這些公司都沒有關係的議員們，則抱著打醬油的心態，大說風涼話。他們認為無論是風電公司，還是石油公司，都是美國經濟中的蛀蟲，國家不應當給他們任何補貼，而應當對他們征以重稅，以便向老百姓減稅。據他們的說法，隻要老百姓有錢了，就會去買東西，而需求是能夠自動產生出供給的，這是薩伊說的……西賽被這些爭論攪得暈頭轉向，他很想去給這些議員上上課，給他們講講什麽叫國家利益，什麽叫美國精神。但他終於還是沒有去做這樣的傻事，他知道，議員們背後有自己的利益集團，他這個總統的背後，又何嚐沒有一堆利益集團在支撐著。在一個由利益集團主導決策的國度裏，講什麽國家利益是非常可笑的事情。

    給風機製造商減稅的事情擱淺了，以國會的效率，估計在西賽的這個任期結束時，這場討論也不會有一個結果。風機製造商們自己先扛不住了，來自於中國的價格更為低廉的風機搶占了他們的市場，讓他們的經營曰趨困難。在這種情況下，風機製造商祭出了美國企業慣常使用的一件武器：雙反調查。

    所謂雙反，是指反傾銷和反補貼，這兩項都是世貿協定明確禁止的非正當競爭手段。據美國的風機製造商陳述，中國的風機製造商在向美國出口風機時，享受了中國政斧的補貼，而且以比在中國市場更低的價格向美國市場銷售產品，正因為這兩個原因，所以中國的風機才會如此便宜。

    由於有世貿協定的約束，各個國家在保護自己的產業時，都越來越少依靠關稅作為手段了。單方麵提高關稅這種手段，違背了貿易自由化的原則，同時也容易招致別國的報複。在無法使用關稅作為手段的情況下，各國便發明出了各種各樣的非關稅手段，像雙反調查之類的，就屬於這種情況。

    在西賽當總統之前，美國對中國商品進行反補貼、反傾銷調查非常頻繁，任何一個產業在被中國商品擠壓得無法翻身的時候，就會訴諸這種非關稅的保護手段。西賽上台之初，就聲稱自己不讚成各種非關稅壁壘，他認為，美國應當用堂堂正正的手段來贏得競爭。

    如今，風機製造商聯合提出了雙反請求，這不亞於在他這個總統的臉上扇了一巴掌。

    “我不認為通過雙反調查來打擊中國風機是一種有效的手段。”西賽懊惱地對能源部長特溫說道。

    特溫問道：“為什麽呢？”

    西賽道：“我看過這些風機製造商提交的證據，我認為這些證據是牽強附會的。也許中國政斧的確對中國的風機製造商有補貼，但這種補貼是通過稅收減免、土地無償劃撥等方式提供的，而這方麵的認定一直是世貿協定的空白。事實上我們也在對風機製造商減稅，這與中國人的做法沒有什麽區別。”

    特溫道：“總統先生，你要知道，我們提出雙反調查的主要目的，是暫時限製中國風機的進口，為我們的風機製造商提供緩衝的機會。調查結果如何並不重要，隻要有這樣一個過程就可以了。”

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>