第八百七十一章 杜克羅森伯格電影最可怕的地方(1/3)
開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
“如果你問我為什麽罪犯選擇《黑暗騎士崛起》上映時對觀眾實施槍擊，我隻能與電影本身絕脫不開幹係。，”
周六，許多媒體上出現類似的一篇報道，矛頭直指《黑暗騎士崛起》。
“這是美國洛杉磯一位警官在回答記者‘你覺得槍擊事件嫌疑人是受到電影影響嗎’問題時，給出的答案。類似的問題早在杜克?羅森伯格的蝙蝠俠係列電影第二部《黑暗騎士》上映時，便被一些記者詢問過，當時有影評人擔憂電影中希斯?萊傑飾演的角色醜形象太真實而引起青年人模仿。”
“那時杜克?羅森伯格給出的回答是‘年輕人有自己的判斷力’，這句話成為了一些媒體對杜克?羅森伯格給與嚴厲批評的核心，杜克?羅森伯格和華納兄弟公司為《黑暗騎士崛起》打造的恢宏、龐大又密集的宣傳攻勢，被專家和警方認為是間接誘導人犯罪。”
“《黑暗騎士崛起》的宣傳方式完全是洗腦、病毒式的。它不斷渲染著杜克?羅森伯格電影中反派的自信、邪惡和黑暗，即便是蝙蝠俠本人，也從英雄變身為‘在哥譚市罪惡的泥沼中掙紮的忠奸人’……我相信大多數影迷是為了看反派如何把現實搞個翻地覆才去看電影的，他們期待一個能把蝙蝠俠殺死的凶手，因為杜克?羅森伯格讓他們熱愛神經質、複仇和無政府主義。”
“這也深刻揭露了杜克?羅森伯格的一個問題，他的蝙蝠俠係列電影不同於以往的漫畫英雄電影，它著重刻畫的並非蝙蝠俠和布魯斯?韋恩，而是像醜或貝恩一樣的反派，他們比蝙蝠俠更為立體和性格鮮明，這種創作方式加上電影上映前對反派角色的宣傳——蝙蝠俠電影在杜克?羅森伯格手裏。蝙蝠俠是陪襯，他花費億5000萬美元就是在打造打斷蝙蝠俠和社會支撐腿骨的惡人——讓影迷們會被灌輸更傾向於反派的價值觀，這是杜克?羅森伯格電影最可怕的地方，他直接影響和扭曲觀眾的價值取向。”
“在《黑暗騎士崛起》的宣傳中，片方大量運用了諸如在網上發布影片反派角色通緝令等病毒式營銷，來提高影片的關注度。這從另一方麵加深了影片和現實的分割線。這種宣傳方式早在1999年《女巫布萊爾》時，便曾引起了影迷恐慌，當時曾有美國電視台做出調查，竟然受訪影迷中有百分之四十七的人認為《女巫布萊爾》的錄像是真實的。”
“更為可怕的是，杜克?羅森伯格因上一部蝙蝠俠電影《黑暗騎士》而積累的盛讚，成為了可能誘發此事的另外一個原因。早在‘黑暗騎士崛起槍殺事件’發生前，就有影迷威脅要‘讓給出差評的提前觀影者意外死亡’，以及他本人收到了死亡威脅。”
“還有媒體根據目擊者傳言，稱詹姆斯?霍爾姆斯行凶是因為‘沒有買到首映的電影票’。這些猜測讓全美的民眾都趕到驚恐！”
“我們是時候該反思了。這種反思應該從自我排斥《黑暗騎士崛起》宣揚的價值觀開始！”
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>