第一千二百六十六章 誰也別笑話誰(1/2)

    王和在體製內浸淫多年，當然也是感觸頗深。他笑了下道：“其實中國幾千年興衰交替的根源就是人治，直接導致了中國進入一個之亂交替的惡性循環之中。中國幾千年的儒家思想體係重在人治，而人治衍生**，**毀壞社稷，治亂興亡的頻繁交替也就不可避免了。

    如果依照程序做事，雖然看上去比較機械，但是在執行的過程中也避免了俗套地繁文縟節，人與人之間沒有太多的利益關係，最大程度的避免了**的滋生。所以人治也是高風險、高代價政治體製。而法治就比較穩妥，不會有大的波動。

    雖然現在公司多年培養的大批基層管理幹部，普遍非常稱職，也都具備踏實肯幹的工作作風，但是這種風氣能保持多久呢，下一代人是否還能延續下去呢。我可以負責任的告訴你們，如果到時候不改變現有的政治體製，大部分基層幹部都得徹底爛掉。

    就拿我們自己來，誰敢保證我們的下一代，也會和我們懷著一樣的理想。一個政權唯有不斷的變化改進，才能適應不斷展的社會，才能長久立於不敗之地。若是環境改變而依然死守著老套的規矩一層不變，不思進取，終究會釀成苦果。”

    宋濤想了下道：“老王，我聽你們的意思，以後我們遠東建國後也要實行西方民主的社會結構嗎？”

    王和笑了下，搖了搖頭道：“現代社會公知們所宣揚的西方民主，其實指的是美式民主，也就是所謂的普世價值，他的出現從二戰後算起，到現在一百年都不到。一種製度不經曆幾百年的實踐，期間經過幾次********的真實戰爭，幾場改變曆史的事件，根本無法證明製度對人類管理的普遍可靠性和正確性，還有先進性。

    嗬嗬……美國人二戰前崇尚的可是**裸的資本主義，極端鄙視民主。那時候**、****大行其道。即便後來隨著美國在全世界確立了霸主地位，他們國內實行的民主，也與他們在全世界推銷的美式民主，根本不是一回事。本質上是少數精英的民主，一群精英通過各種和平的方式，排排坐分果果。試想一群獅子和一群綿羊之間，怎麽能存在真正平等和民主的可能性。

    並不是一人一票就叫民主，民主製度是一個很複雜的體係，是需要基礎的。這包括先進的法律製度，成熟的法治社會、完善的教育體製、強大的經濟基礎、高效的執政團體、先進的輿論體係等等，隻有具備了這些因素，民主才能真正得到保障。而在經濟落後貧困、多民族多宗教或者階級對立非常尖銳的國家，盲目的實行民主製度，反而會加劇國家的混亂甚至分裂。

    最適合實行民主製度的地方應該是紡錘形社會，也就是整個社會大部分人的經濟地位和教育水平基本相近。如今大明各地的老百姓，連肚子都沒有填飽呢，連民智都還沒有開呢，連現代文明都沒有接觸過呢，你讓他們怎麽民主。你以為有了政黨，有了一人一票的投票權就叫民主了，那都是扯淡。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>