談談(1/2)

    今天早上吃早飯的時候，瞟了一眼桌上的報紙：“江蘇省最新政策：對見義勇為者個人最高獎勵10萬元。”再看一下日期4月22日。

    我頓時感覺有些生氣，也有些悲涼，見義勇為何時需要用金錢來激勵了？有能力卻不向需要的人伸出援手的人是生來沒有受過教育嗎？

    後來冷靜想了想，或許這也不是什麽壞事，這樣以後或許見義勇為的人目的不純，但總比沒有人見義勇為的好，最高10萬元的獎金足以讓原本不想伸手的人心動，如此一來結果便好得多。

    其實很多時候人們習慣將道德與利益分開，似乎與利益牽扯在一起的道德便不再是道德，是一種心思不純的充滿銅臭味的令人厭棄的作秀。不過很可笑的是人們總是站在道德的最高點看待別人又站在利益的最高點看待自己，看，利益和道德從未分開過，它們在任何一個人身上得到了很奇怪的統一。

    生活不是童話，沒有任何利益的道德是不存在的，何不以利益來促進道德？

    以明眼利益促進道德或許也是無奈之舉，前幾年引發的信任危機使做好事背後的風險牢牢的遮蓋住做好事帶來的隱性利益，甚至出現了老人跌倒無人敢扶的情況，現在想想簡直不可思議！

    有件事我記得很清楚，算算時間也近十年時間，那是在上海，我因為一點心髒上的小問題需要做手術，當時我們剛下地鐵，準備去醫院做檢查，走在半路上，就在隔著一個十字路口的斜對麵，一個老人摔倒在地。

    我記得很清楚，他左手死死的攥住拐杖，撐住地麵想將自己撐起來，右手向上伸著，嘴微張，他是否說了什麽我聽不見，車輛的聲音或許蓋住了他的呼救。

    周圍人不少，畢竟也算是在鬧市中心，隻是沒有一人，沒有一人，沒有任何一人去扶一下，連看一眼的也沒有，甚至隱隱的繞開，硬生生在老人身邊走出一個空白的“安全區”！現在想來胸口仍像是有什麽堵住一般，堵得我心慌。

    我想去，卻被母親拉住，她給我講，講了好多新聞，各種扶老人被訛，賠付多少多少，講得我心底竟升起一種恐懼感，我記得很清楚，著種隱隱的恐懼感壓住了我想要去扶他的衝動，甚至還為我自己找到一個理由：“我預約了檢查，不能遲到。”

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>