0252 複社仍起(2/2)

    那麽複社曆史上會出現這時仍然出現了呢？那是因為東林黨覺得該改革政治複社也一樣觀念，但曆史上作為小字輩自立一黨應該是為了話語權可能性較大。因為同一個黨後輩的發言權有限，而友黨盟軍有時候可以平起平坐，甚至是在某些事上成為主導者。

    曆史上複社的主要組織人張溥就是如此，他隻是崇禎四年進士，隻是最低級的進士京官，卻是憑借複社甚至是調動東林人在大明朝廷的人事安排上與事件處理上攪風攪雨，成為幕後主使角色。

    這不論正不正常，實際上稍不如意就立新黨的人不是野心勃勃，就是難容他人。至於張溥何等樣人僅憑曆史記載或他的書籍不大好判斷，至於複社為什麽仍然如曆史上一樣今年成立，那該是有接過東林旗幟的意思吧。

    那是因為這時的東林人即便是在朝廷的人如孫承宗也是屬於溫和派的，在張溥等江南讀書人看來，都是戰鬥性不強、思想不純、蠅營狗者的。但東林中意誌堅強者不是老病而亡就是在與閹黨鬥爭時殉道了，這時複社再不出來整個大明就要改變顏色了。

    對待東林，對待複社，對待天啟，對待崇禎，對待這時的名人，十八人在準備穿越兩個時空做生意賺錢時就開始查找資料，進行了解了。

    隻是查到的資料往往是一邊倒的，以線劃分的情形最普遍，那就是首先一條''''政治正確''''。如''''義軍''''肯定是好人多，''''閹黨''''肯定是壞人多，複社也是屬於正麵的，所以介紹它的抗清幾人十分詳細，至於投清者就輕描淡寫一筆帶過了。

    可是有些''''政治正確''''也是不盡然的，或者說一開始有些政治正確後來就蛻化變質了，如太平天國就是如此，定都南京後還剩下多少積極意義，就是有也隻是流於口號，如均田製就是如此，倒是反人性的男女分營幾乎堅持到最後。

    也有一些政治正確隻有口號上的，如東林、複社就是如此，雖然他們立主讀書人積極參與政治，但實際上卻是沒有提出過具有進步或改革意義的政策方針過。

    反閹黨確實是成為了東林人的一塊''''豐碑''''，但這其中多少是因為閹黨的個人操守？多少是因為兩者的政治理念分歧？多少是僅為爭權奪利？

    從曆史角度看閹黨能夠成立主要還是東林人自己，因為在他們的結黨營私瘋狂打壓異已下，才有大批人跟隨魏忠賢的。當然閹黨中有不少投機分子，有不少個人操守不好的人，有不少屍位素餐沒什麽才能的人，有不少抱殘守缺不思進取的人，但東林人呢？？

    東林人中確實是有一些理想主義者，在與閹黨的鬥爭中達到了''''誌士仁人''''級別。可惜那隻是曇花一現後繼無人啊，後世有人認為那是因為魏忠賢將文人的脊梁骨打斷了，這才造成明末時文官們賊來降賊、寇來降寇，這話實在太牽強了吧？

    崇禎在位十七年難道就不能恢複一點文人骨氣？東林閹黨不論正邪善惡總是內鬥吧？賊來降賊還是改朝換代大明氣數已盡還可原諒一二，寇來降寇大是大非的氣節何在？ 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)