正文 漫話古代的地震(1/2)

    地震在古代，跟今天一樣，是大事。今天的人們，雖然對於地震，所知不多，難以預測，但畢竟知道地震是因為什麽。古人沒有這個條件，不曉得地震的真正緣由，但人活在世間，天覆地載，腳下的地出了大動靜，非得有所解釋不可，否則大家都不安心，於是，就在自家身上找原因，當政的人，不管情願與否，都檢討自己的行為，皇帝下罪己詔。天人感應，自然有動靜，是人事惹的禍。

    其實，地震對於古人，破壞性遠沒有今天那麽大，即便強烈地震也是如此。古代的建築，高層的不多，亭榭樓台，高至三、四層，已經很可觀了，再高的就是塔了，而塔一般是不住人的。一般人住的平房，即使房倒屋塌，傷人總是有限，古代又沒有今天意義上的學堂，各級官學，從府州縣學到太學或者國子監，都不像今天這樣集中上課，私塾則在老師自家的後屋就可以辦，三五個人，咿咿呀呀讀書，斷然不會像今天那樣，一個學校成百上千人聚在一起，教學樓還往往超標高建，質量不好，一垮塌下來，一堆人壓在裏麵。除了學校，其它的公共建築，埋人的可能性也不大，看戲的劇場不少，多半是露天的，隻有唱戲的台子上有頂，其它地方空空如也，如果正在看戲，趕上地震，大家一哄而散就是。加上古代的城市，規模沒有今天大，人居住的密度，也大大小於今日，因此，即便趕上強震，震中趕巧在城市，死的人也不會很多，雖然曆史上強震的記載，也相當可怕，動輒說“壓斃男婦無算”，但“無算”到底是多少，其實不好說。

    那年月，很多時候，兩國交兵，殺死對方幾百人，也稱無算。以離近代最近的康熙十八年京師大地震為例，雖然也說死人無算，但災後並沒有發生大的疫情，在救災和善後工作都談不上的古代，這種情況說明死人不會太多。

    不過說起來，古代的建築，按理說沒有今天的條件建得更堅固，因為沒有鋼筋混凝土，不過磚木和磚石結構而已，材料間彼此的黏合，最堅實也最奢侈的也無非是用糯米湯，碰上強震，多半頂不住。可是，有些特別的建築，還真就特別結實，比如趙州橋，1000多年了，經曆多次強烈地震，至今依然巍然不動。北京的皇宮也是如此，康熙十八年（1679）京師大地震，民房倒塌無數，皇宮卻紋絲不壞，隻是考慮防備萬一，才勞駕皇帝從宮裏搬出來，住進帳篷。

    古代救災設備有限，醫療條件更有限，因此，地震到來，政府基本上不作為，負責任的地方官，頂多維持一下災後的治安，協助民間組織處理掩埋一下屍體。民眾對政府的要求也不高，並不指望他們做更多的事幫助災民，如果有地方官做了一點，很可能會被老百姓總惦記著，活的時候立生祠也說不定。其實，那個年月，倒是水旱蝗災，對於國家和百姓，威脅更大，政府的防範和救助力度也要大得多，攤上這種災害，地方官必須賣力救助，否則會被追究。因為這樣災害，往往會造成大規模的民生問題，弄得不好，就會危及統治的穩定。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>