在朋友的生日晚宴上，曾經聽人問過這樣一個問題：“高跟鞋和貨車哪個更好？”乍聽起來，這個問題提的實在可笑，這兩者能有什麽關係。晚宴上的人打趣說哪個都不好，錢最好，錢什麽都能買。半醉狀態的人們甚至還爭論起來，一個說當然是汽車好了，貨車價格高，又能運東西，而且，就是再舊的貨車，把它賣掉，買雙高跟鞋還是不成問題的。

    另外一個朋友舉著酒杯說：我看不見得，大街上的女士們，穿高跟鞋的有的是，但可沒見他們每天坐著貨車上下班，也沒看有幾個女孩子在遠程物流裏當貨運司機。這時旁邊也有人附和著說：就是，你看到哪位女士離得開高跟鞋？但是他們的生活大都不會直接接觸貨車。

    終於有個聰明人講話了，他說：那要看你需要什麽了，如果你想穿鞋子，絕對不會買一輛貨車回來，就是全世界所有貨車一塊錢一輛，你也不會把他買來穿在腳上。你還是會去商場按照腳的尺碼給自己買雙鞋子穿。當然了，對於一個搞物流的人來說，如果他恰好需要一輛貨車，即使是高跟鞋再便宜，對他來說也是不相關，即使貨車幾百萬一輛，他還是要買貨車，因為他不是需要穿高跟鞋，而是需要搞運輸。

    這個人說完這番話，一口氣幹了杯子裏的酒，等著挨批。但卻沒人說話，所有討論的人全都住嘴，他們想到了一個共同的概念，大家不約而同地想到經濟學上學過的一個關於商品的概念——“使用價值”。

    在我們生活中，大家都會有無數次去商店購物的經曆。為什麽要購買這些商品呢？

    可能十有八九大家的回答是：有用，滿足我們的需要。

    的確，人們去交換商品的時候首先考慮的是對方的商品對自己是否有用，是否滿足自己的需要。沒有用的東西，是不會有人去購買的。所以商品要想實現交換就必須有使用價值。這種能夠滿足人們某種需要的屬性就是商品的使用價值。使用價值是價值的物質承擔者，是商品的基本屬性之一。比如麵包能充饑，飲料能解渴等等。

    那麽，使用價值是商品的“特有”屬性嗎？可能有人要說農民自產自“消”的蔬菜（勞動產品）以及自然界中的陽光、空氣、河水（非勞動產品的物品）都不是商品，但它們也能夠滿足人們的某種需求，所以，這裏要強調一點，使用價值是商品必有而非特有的屬性，有時候沒有價值的物品也具有使用價值，比如陽光，空氣，等等自然物。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>