為了揭開常溪萍死亡之謎，還必須從他墜樓前的言行活動進行考察。
“上海市革委會文教組”那份《關於走資派常溪萍自殺的報告》，是這樣向“上級”說明的：
“常溪萍在一九六七年五月十日從舊教衛部拉回師大。一九六八年二月二日正式隔離，開始有專人看管。一九六八年四月十二日，校專案組又派了一位專人看管。當時宿舍裏連常溪萍共住五人。由於常每次批鬥時出汗，又不洗澡、洗腳（應為又不許洗澡、洗腳——引者注），加上常身患肝炎、糖尿病等，因此臭氣很濃，實在難受，故四個同學先後搬出一〇四室，結果隻剩下常——人。”
據了解，其中最主要的原因，是當時常溪萍患肝炎。專家組成員總是隔著桌子或者站在走廊裏跟他談話，不敢接近他，生怕傳上肝炎！
那時負責看管常溪萍的專管成員L，這樣訴說經過的情形——他一點也沒發覺常溪萍有“自殺”的跡象：
“當天午休後，聽到有的同學說，常溪萍跳樓自殺了。起初，我還說，這個人膽小，是不會跳樓的。後來同學說，常溪萍跳樓是真的，你趕快去看看吧。這時，我有些慌了，因為我是負責監管他的動態工作的。
“五月二十五日下午，常溪萍去數學館，我沒有去押送。我想，那時在校內批鬥常溪萍，隻要專案組同意即可。
“常溪萍跳樓前的一些日子裏，我沒有發現他有反常的活動。”
另一位“常溪萍專案組”成員說。
“從我到專案組起，一直到五月二十五日，我從未覺察過常溪萍同誌要自殺。所以，五月二十五日發生‘自殺’事件，我十分驚訝。”
常溪萍的妻子，陳波浪，用非常堅決的口氣，否定了常溪萍“自殺”的謠傳。她說：
“常溪萍生前曾對我這樣說：‘要相信黨，相信群眾，會把我的問題調查清楚的。’還說：‘萬一我不回家，或者出了不幸的事，你不要相信我是自殺的。’”
“一九六八年五月二十二日，也就是常溪萍死的前三天，還寫信給侄女薑靜文和小外甥包魯江。信上說希望他們兩個好好學習毛主席著作。還說，學校裏蚊子很多，要把蚊帳送去。”
就在常溪萍死的前一天，收到了侄女送去的蚊帳——隻是專案組不許他和侄女見麵。如果他準備自殺的話，幹嗎還要家裏送蚊帳來？
原華東師大曆史係總支書常玉，也清楚記得：
“常溪萍同誌死的前一天，我中午回二村吃飯。在夏雨島的小路上，麵對麵碰到他，他手裏端著飯碗。當時周圍沒有任何人。我跟他講了兩句話。我說，你的身體怎樣？他說還好。我又說，你要想得遠一點。他說，我完全想得通。當時我的感覺，他不是悲觀失望的情緒，更看不出有任何死念頭。第二天下午聽說他自殺了，出乎我的意料之外。”
既然常溪萍親口說過“我不是自殺”，墜樓前又毫無自殺跡象，因此有充足的理由否定所謂“常溪萍畏罪跳樓自殺”。
常溪萍不是自殺，那麽究竟怎麽會墜樓身亡呢？
本文開頭引述了俞珠屏、湯惠娟兩位同學的目擊記。不過，她倆雖然親眼目睹常溪萍從樓上掉下來，卻並沒有看見他離開窗口的一刹那。據她倆說，她們發現有人墜樓時，那人離地麵隻有幾米高了。
難道在現場沒有一個人看見常溪萍是怎麽墜樓的？
就在常溪萍墜樓身死的當天晚上，從數學係一年級（三）班傳出消息，該班有一名女同學，在常溪萍從數學館三〇一教室窗口墜下時，她就在三〇一教室裏！
她是誰？