原文
夫設官分職，所以闡化宣風。故明主之任人，如巧匠之製木，直者以為轅，曲者以為輪；長者以為棟梁，短者以為栱角。無曲直長短，各有所施。明主之任人，亦由是也。智者取其謀，愚者取其力；勇者取其威，怯者取其慎，無智、愚、勇、怯，兼而用之。故良匠無棄材，明主無棄士。割政分機，盡其所有。
——李世民 《帝範》
白話
一個國家首先設百官，分職守，這樣就可以百事俱興。所以英明的君主任用官員，就要想木匠選用木材一樣，直的可以用來做車轅，曲的可以用來做車輪；長的可以用來做棟梁，短的可以用來做拱角。總之，不論是曲是直，是長是短的，都能各有用處。明君選用人才，與能工巧匠選用木料是一個道理。如果是有智慧的人，就用他的謀略；如果是比較愚笨的人，就使用他的蠻力；如果是勇敢的人，就使用他的威武；如果是膽小的人就使用他的謹慎；如果是既不算太聰明也不算太笨、既不是很勇敢也不是特別膽小的，就用他綜合起來的能力和特點。因此，對於一個良好的工匠來說，沒有什麽材料是不可以派上用場的；對於一個聖明的君主來說，也沒有完全無用處的人才。治國應該根據不同的政務，分設不同的職能部門來管理。這樣就可以人盡其用。
家訓史話
楚漢戰爭後，劉邦向大臣解釋自己勝利原因的時候說：“夫運籌策帷帳之中，決勝於千裏之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者皆人傑也。吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一範增而不能用，此其所以為我擒也。”由此可見劉邦對人才的認識是很清晰的。
張良沉著、穩重，戰略思想正確，善於製定長遠的戰略規劃和恰當的戰略方針，劉邦的每次重大決策和重大勝利幾乎都少不了張良的主意。劉邦對張良的意見言聽計從，在一係列關鍵環結上抓住了時機。劉邦西入鹹陽滅秦很大程度上在於張良的一係列計謀；鴻門宴上多虧張良才使劉邦脫險；劉邦被排擠出關中時采取了張良之策，經營巴蜀，積蓄力量，建立根據地再進行決戰；劉邦入蜀，張良建議火燒棧道，打消了項羽的疑心；劉邦彭城兵敗，張良建議東結彭越，南連英布，讓韓信向北發展，即正麵防禦，兩翼牽製，敵後騷擾，進行持久防禦，不同項羽決戰的戰略；劉邦兵困滎陽，依酈食其計準備分封六國，張良以其遠見卓識力勸劉邦，使劉邦避免了一個大錯誤；成皋之戰是楚漢戰爭的轉折點，鴻溝協議簽訂後劉邦準備撤回關中，張良和陳平極力勸阻，製定了戰略進攻的計劃，垓下之戰擊敗了項羽；擊敗項羽後劉邦封賞功臣，一些功臣因沒得到封賞而欲造反，劉邦依張良計封賞其最厭恨之人雍齒，穩住了人心。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>