論觀象製器的故事出京氏《易》書
錢玄同
頡剛先生：
大著謂《易係辭傳》下“古者庖犧氏……”一大段係京氏學者所竄人。細讀尊論，覺得精確不刊，真是戴東原所謂“十分之見”。其功不在閻惠避《古文尚書》，康崔避劉歆偽經之下；蓋自王弼、韓康伯以來未解之謎，一旦被老兄揭破了，真痛快煞人也！
惟熹平石經為京氏《易》，除“劊”二字以外，尚有一字更為重要者，即“坎”字作“欿”是也。京氏作“欿”，陸氏《釋文》已明言之，《石經》適與京符，其為京《易》更無疑義矣（此殘石已由羅叔言變勾了，印在《漢熹平石經殘字集錄三編》中）。竊謂此一點應補入大著也。尊意以為然否（去年年底，弟曾作《讀漢石經周易殘字而論及今文易的篇數問題》一文，載《北大圖書部月刊》第一卷第二期，並聞。）
玄同白