曆朝曆代都把輕徭薄賦作為自己施行仁政的表現來宣傳。從來都不提人頭稅減稅。
田賦一共才占財政收入的一成不到，你從十稅一，減少到三十稅一，有什麽意義。
文景之治，傳頌千古，其實都是表麵文章，粉飾太平的手段而已。農民的負擔沒有什麽像樣的減輕。
人頭稅在中國，秦代以前就已存在，秦代以後曆朝曆代均課征具有人頭稅性質的稅收。
為什麽曆代官府都喜歡手人頭稅呢？因為簡單，成本低。到農民家裏數人頭收錢，多簡單啊。還有比這個簡單的事情嗎。
在自給自足的自然經濟中，政府從農民身上取得財政收入的主要渠道有兩條：一是按田畝計征的稅，即土地稅；一是按人頭計征的稅，即人頭稅。
人頭稅的效率高，但最不公平。
這裏所說的效率高，指的是可以用很小的稅收成本，征收到較多的稅收。
因為任何一個具備良好戶籍管理的國家，都使人頭稅的計稅依據比任何一個其他稅種簡單，稅款的征收成本可以非常低。
所謂最不公平，指的是收入最豐的富人和幾乎無收入的窮人，需要繳納同樣多的稅款。
在征人頭稅的情況下，富人的福利損失微乎其微，而窮人則可能把生活最必要的資源損失掉。
曆朝曆代把這種明顯不合理的稅收堅持作為最大的財政收入品種，明顯就是保護富人，而讓數量最多的，處於底層的窮人承擔主要稅負責任。
百姓為了生存，對養不起的孩子，有兩個選擇。
一個是賣兒賣女，把孩子賣掉。就不用交稅了。
這就是為什麽古代人口買賣這麽繁榮的原因。女孩賣給青樓，男孩賣給大戶做家奴。
另一個就是生了過多的孩子，扔到尿桶裏溺死。
張居正一條鞭法，本來的想法是好的。就是取消人頭稅，把人頭稅這部分稅額平攤到土地中去，按照土地多少征稅。
他認為這樣可以減輕下層人民的負擔，利於公平。
他在的時候，可以強迫官僚地主和自耕農一樣分攤田畝數量，公平的一起交稅。
但是他不在以後。官僚地主就不交稅了。所有的稅負全部落到了有少量土地的自耕農身上。萬曆朝中後期，官僚地主立刻反攻倒算，把張居正一家幾乎整死。然後，迅速恢複官員和舉人免稅。
自耕農一下子就全被壓垮了。還不如開始時收人頭稅呢，那樣至少家奴和佃戶也要收錢，能分擔一部分稅收。
改革的結果是不到六十年大明就亡了。
吳斌家裏十個成年男性，人頭稅加到田賦裏，直接就把地裏的產出全部消耗掉了。再加上徭役，他一家人根本沒法活。
自耕農沒辦法，隻好把土地賣掉，賣不掉就送給別人，比如投獻到文官大戶家裏。
楊凡和老吳攀談過，老吳給楊凡算了一筆賬。十畝地自己種，一顆糧食也剩不下，搞不好還要欠官府的錢。
如果把地賣了。拿著錢做押金，去文官家裏可以租一百畝地，雖然要交一半的產出給文官，但是，佃戶不用交稅，還能剩下不少。而且徭役也逃掉了。
這就是大明現在，戶籍人口越來越少的原因。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)