李肇星：誰說的？！她會的很多東西，我都不會。她蒙古語說得很好，歌也唱得好，乒乓球也打得好。
在與人交往的過程中，每個人都遇到過這樣的情況：當有人提出某個問題時，要麽因不便於回答，要麽因不知道該如何回答，從而難以張口，出現很尷尬的局麵。
我們通過新聞媒體或者各種記者見麵會，也看到過另一種情況：一些公眾人物，特別是外交人士或者法律界人士，在答記者問時，麵對不好回答的問題，總喜歡用一個成語——“無可奉告”。
無可奉告，意味著對方所提的問題不好回答，是一種較有禮貌的拒絕給出答案的應答方法，在非常正式的場合使用還算得體。但是在不太正式的場合或者日常生活中，如果用“無可奉告”來應付不想回答的問題，就會顯得比較生硬，也會對社交氛圍造成很大影響。
因此，在日常與人交流時，當你真正遇到“無可奉告”的情況時，到底該如何巧妙應對，才能使聽話人更感舒服，使社交氛圍不至於尷尬，這就是一門學問。
在世界外交史上，出現過很多優秀的外交家，因為工作性質，曾無數次碰到過各種難以回答甚至“不懷好意”的問題，但大多數情況下，他們即便不能或不好直接給出答案，也都能夠回答得比較圓滿，不光不會使提問者產生被敷衍和冷落的感覺，聽眾還能通過他們的巧妙回答，感受到他們身上存在的優點或閃光點。那些巧妙的應答話語，體現了他們高超的社交藝術和處世智慧。
我國前外交部長李肇星就是一位優秀的外交家，他曾多次麵對媒體提問，遇到不便直接回答的問題時，總能以非常巧妙的方式應對，不僅不會給雙方帶來尷尬的感覺，而且能為整個社交場合增添不少輕鬆與歡樂。
2013年，早已從外交崗位上退休的李肇星參加完會議後走出人民大會堂時，遇到了圍觀采訪的記者。年過古稀的李肇星雖然看上去頭發已經花白，但笑聲爽朗，說話語速仍然較快，大腦反應速度更是非常人所能及。
當時，李肇星正與其他人聊天，有一位記者上前提問：“您對新任人大發言人傅瑩有什麽評價？”這樣的問題說難不難，說容易其實也不好回答。作為前輩發言人，李肇星如果直接就記者的問題正麵回答的話，無論怎麽說都會顯得不合時宜，畢竟他已經將接力棒交給了傅瑩，其實是不便於做評價的。於是，李肇星馬上應道：“她和你一樣，都是非常可愛的年輕姑娘。”在場的很多人都被李肇星的幽默和敏捷引得開懷大笑。記者又問：“您覺得自己跟傅瑩有什麽不同？”李肇星微笑著回答：“人家是漂亮女孩兒，我是老頭子了，那能一樣嗎？”
誰都明白，記者想了解的“評價”是針對“發言人”這一角色提出來的，但是李肇星巧妙地將答案換到了另一個角度。在記者追問時，他仍然將答案轉換到另一角度上，回答得非常漂亮，非常睿智。
緊接著，記者又問道：“傅瑩說，她有您這樣的前任，壓力很大！”李肇星馬上“反駁”說：“誰說的？！她會的很多東西，我都不會。她蒙古語說得很好，歌也唱得好，乒乓球也打得好。”稍微停頓了一下後，他接著說，“傅瑩很有經驗，做過外交部發言人，年輕的時候我們是戰友。”記者繼續問：“您對她有什麽希望？”李肇星說：“希望你們跟發言人好好合作！”
記者所提的好幾個問題，都集中在一個主題上，那便是“老發言人”對“新發言人”的看法。從記者的角度來說，如果能夠從前任口中得到對接任者的評價，那是很重要也很能引發巨大關注度的信息，但對李肇星來講，直接評價接任者並不是很好的做法，而麵對記者的提問又不能不回答，所以他在很短的時間內做了很能體現智慧的巧妙應對，給人留下了深刻的印象。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>