對了，有必要提一下，在這個時候，發生了一段非常有趣的對白。
《三國演義》原句如下：
魏將王經引數員牙將出而問曰：“魏與吳、蜀，已成鼎足之勢；汝累次入寇，何也？”
維曰：“司馬師無故廢主，鄰邦理宜問罪，何況仇敵之國乎？”
從這裏可以看出，當王經質問薑維為何犯境之時，薑維和諸葛亮的回答已經截然不同。諸葛亮常言之“興複漢室”、“為漢討賊”之類的。但薑維卻說司馬師無故廢主，廢主，意即承認原來的“主”，也就是說薑維已經變相地承認了大魏朝廷，認為其出兵是為了原來的魏主曹氏而討伐司馬氏，緘口不提原來的興複漢室。
我們知道，古代的名義是非常重要的，殺賊要有名，出師要有名，君子不行無名之舉，大國不興無名之師等等。除去薑維有討好、安慰夏侯霸之嫌，更重要的是東漢滅亡已久，蜀漢一直以來堅持的正統所帶來的政治優勢已日漸式微，不得不找些新的出兵理由。由此可見，薑維的北伐比諸葛亮的北伐要更加艱難，因為連唯一的政治優勢也不複存在了。
當然，王經自然不會搭理薑維所謂的曹氏、司馬氏之類的，因為這個話題在魏國是非常敏感的，弄不好要掉腦袋的，既然無法辯駁，那就幹脆不辯駁。然後，王經這廝開始耍無賴了，說薑維驍勇，遂命令張明、花永、劉達、朱芳四將一起上，共戰薑維。想把薑維軍逼入洮水，讓其淹死。在這裏，我不得不嘲笑王經的幼稚，薑維若沒有後手又豈敢背水列陣，那不是自尋死路？
結果，一切都在按照薑維的計劃進行，薑維且戰且退，戰不幾合就回到本陣，率軍回逃。王經見狀後大喜，這什麽薑維，也不過徒有虛名罷了，突然間就有了一絲前年諸葛恪的心態，遂驅軍追趕薑維。
這時，張翼、夏侯霸率軍從王經軍背後殺出，而薑維也背水出戰，奮力殺敵，王經沒有防備，遂使魏軍敗績。夏侯霸、張翼等人率軍在魏軍中左衝右突，使魏軍失去統一的指揮，遂各自為戰，自相殘踏，死傷無數，有許多魏兵甚至在無防之中被逼入洮水，溺水而亡。薑維率軍回馬強攻，斬首萬餘，壘屍數裏。最後，王經率軍冒死突圍，往狄道城奔去，入城後數萬大軍僅餘百騎。
《三國誌·蔣琬費禕薑維傳》：後十八年，複與車騎將軍夏侯霸等俱出狄道，大破魏雍州刺史王經於洮西，經眾死者數萬人。
此戰，也稱洮西之戰，是薑維北伐史上最光彩的一筆，也是其畢生最得意的一次戰功。巧設伏兵，佯敗誘敵，背水一戰，大破王經。若算上溺水和失蹤的士卒，魏國此戰的實際戰損甚至已經超過薑維出動的全部士兵。而也因此戰，薑維回國後即被後主加封為大將軍，督內外軍事。當然這都是後話，此戰雖勝，但薑維此次北伐的目的卻仍沒有實現，因之，薑維隨後即攜大勝之師，圍攻狄道。而魏國這邊呢，征西將軍陳泰聞王經大敗，遂率軍來援，與薑維相遇於狄道城下。而作為我們薑維的宿敵，時任魏兗州刺史的鄧艾，也即將隆重登場。
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)