在後世，二戰德國的MP44和蘇聯的AK47之間千絲萬縷的關係是軍迷們津津樂道的話題之一。

    德國MP44是現代突擊步槍的開山鼻祖，它奠定了現代突擊步槍的基本要素，如中間威力步槍彈彈藥體係，活塞導氣動作，30發弧形彈匣等等……

    這些無疑是極大啟發了卡拉什尼科夫。但這些僅僅是設計理念和產品定位上的影響，不代表AK47在具體實現上山寨了MP44。

    MP44和AK47最大的相同之處是二者均為長行程活塞導氣式動作，活塞和活塞連杆都在槍管上方，通過一個導孔傳導高壓火藥燃氣，火藥燃氣推動活塞和活塞連杆向後運動，完成開鎖、抽殼、複進、推彈、閉鎖動作組成的一個循環。

    除此之外具體實現上幾乎完全不同。

    但這兩種槍的安裝方法不同：AK47的發射機構固定在機匣中，扳機護圈裝在機匣底部，握把僅僅作為木製件螺接在機匣上，沒有它也不影響槍的功能；而MP44的發射機構、發射機座、握把是一個組件，用銷釘連接在彈匣槽後部，後麵還有一個銷釘，將握把、槍托與敞開的機匣後部相連。

    最大的不同便是閉鎖原理；MP44使用的是當時比較流行的槍機偏移式閉鎖機構，而AK47使用的是槍機回轉式閉鎖機構(這並非卡拉什尼科夫發明，早在19世紀90年代就出現了槍機回轉式閉鎖機構)；這二者是完全不同的。

    雖然兩者各有優缺點，不過偏移式閉鎖總的來說在可靠性和壽命都不如回轉式閉鎖；以至後世德國HK設計的G36步槍都拋棄了這種閉鎖方式，轉而采用回轉式閉鎖機構。

    基本結構上MP44更為複雜，空槍重4.62公斤，裝上彈匣後重5.12公斤，比美軍的M1加蘭德步槍還重不少。所以當時盟軍雖然被它的火力震驚，但是拿到實物後經過分析，覺得太過笨重。

    而且MP44零件很多，受到撞擊或者磕碰很容易出故障，可靠性遠遠不如栓動或者半自動步槍。這點也被美軍嗤之以鼻，因為可靠性是武器的命脈。

    所以美國人盡管在二戰時也開發了M1/M2卡賓槍，使用的也是中間威力彈藥附帶半自動/全自動模式，卻並沒有把它們當作士兵的主武器。

    相比之下AK47重量更輕，成本更低，更皮實耐用。直到在越南戰爭時期，美軍士兵還拿著笨重的M14在叢林裏作戰，在被越南人用AK47教作人後，才恍然大悟，發現當初是多麽的幼稚，居然和一件神器失之交臂。

    因為某些極端情況下的可靠性，放棄一件優秀的武器，或者為某個特定條件下的可靠性而降低武器基本性能，其結果卻是在大局上落後。

    美國人意識到自己不足後，迅速把剛剛研發出來，還燙手的M16送到越南，並且拉開了小口徑武器的帷幕。不過這又和MP44的關係不大了。

    注意到這些問題後雅尼克決定更換MP44，好在此時的MP44並沒有大規模裝備裝備部隊，也就每個班裏一支，最多才兩支；工廠生產規模並不大，更換也不會太過麻煩。

    看到重新設計出來的成品，雅尼克不由一樂，這不就是AK47麽，隻是用的是7×43mm子彈而已。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>