二戰後的大部分西方國家並沒有發展類似蘇聯7.62x39mm的中間威力彈(瑞士二十年代搞過7.65x35mm；二戰德國搞過7.92x33mm，7.75x39/40mm；捷克搞過7.62x45mm，英國搞過7×43mm，不過這些並沒有普及開來)；北約的製式槍彈為5.56x45mm，7.62x51mm，9x19mm，12.7x99mm；除此外都是本國自己裝備的，例如美國的點45（11.45mm）手槍彈，德國的4.6x30mm彈藥等等。
7.62x39mmM43彈研製於二戰後期，正式列裝是在二戰結束後。在當時，中間威力步槍彈算是一股潮流，二戰中也已經有德國的7.92x33mmKurz彈大量使用，用於Stg44突擊步槍；但是到戰後真正服役並且廣泛流行的就隻有7.62x39mmM43彈。
這裏麵有M43步槍彈總體設計合理，性能較好的緣故，也有蘇聯在戰後巨大影響力的緣故。
在當時的曆史環境中，相比二戰時的各種大威力步槍彈，以及北約還在頑固堅持的7.62x51mmNATO步槍彈，M43中間威力步槍彈的全彈尺寸、重量明顯減小，有利於提高彈藥攜行量；射擊時後坐力明顯降低，彈頭威力足以滿足400m距離內的交戰，連發射擊槍口上跳要比大發射大威力步槍彈的自動步槍小，有利於在近距離內發揚火力。
至於北約為什麽沒有普及中間威力彈，得從二戰結束後說起。
二戰結束後很快進入了東西方冷戰，西方國家成立了北大西洋公約組織，為節約軍備建設費用，戰時實現後勤物資標準化，北約提出應當製定一個輕武器彈藥標準，選定一種北約標準步槍彈，於是展開了一場吵吵鬧鬧的大撕逼。
作為歐洲老牌帝國主義的英國雖然元氣大傷，但是倒驢不倒架，竭力推薦自己的.280英寸(7×43mm)中間威力步槍彈。應當說這個彈的基本設計還是很好的，彈道性能比蘇聯7.62x39mmM43步槍彈更好，後坐力和槍口噪聲、火焰都比較小。
但是作為北約盟主的美國卻竭力反對中間威力步槍彈。
在二戰中美軍全麵裝備了M1加蘭德半自動步槍，步兵分隊火力在當時傲視群雄，因為起步早，占了便宜，美國對輕武器的態度就非常保守，認為M1加蘭德步槍已經很完美了，最多加個20發彈匣，加個連發功能就夠了；彈藥嘛，30-06步槍彈(7.62×63mm)也很好呀，最多稍稍縮短一下彈殼長度，變得輕一點，就行啦！
為此美國直接搞了一個T44試驗型步槍和T65步槍彈。T44的基本結構和M1加蘭德非常相似，可以看做是縮短護木、增加20發彈匣和連發功能的M1加蘭德，最終發展成我們都熟知的M14步槍；而T65步槍彈的設計也非常保守，就是縮短的30-06步槍彈，把彈殼長度從63mm縮短到51mm，初速仍有848m/s，依然是傳統的大威力步槍彈。
爭吵了好幾年，最終的結果是美國依靠在西方國家中巨大的影響力取勝，T65步槍彈被定為北約標準步槍彈，也就是7.62x51mmNATO步槍彈；英國人執拗了一陣子（主要是工黨政府），但最終考慮到西方盟國的步調一致，放棄了.280英寸步槍彈，也改用7.62x51mmNATO步槍彈，由此北約錯過了中間威力步槍彈的曆史契機，在50年代繼續使用傳統的大威力步槍彈。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>