高尚與陰險的區分，關鍵是對於提供幫助者這個人的判斷。這種判斷又可分為：對提供幫助者幫助能力的判斷，判斷能幫什麽的問題；對提供幫助者的人品的判斷，判斷敢不敢接受幫助的問題。能否接受幫助的關鍵還是提供幫助者的人品。人品好，能力不足，最差的情況是幫不了忙；人品不好的人卻可以幫倒忙，或者當時幫了忙，卻留下危機於潛在之中。所以，求助的時候，不管對於被求助者的能力判斷不判斷，對於其人品必須判斷。
判斷的風險。人品的判斷不是一時一事可以確定，需要較長的時間，較多的事實。求助的時機往往等不及。所以，求助判斷風險問題是一個不可避免的問題。
人品好與不好，不是自己說了算，而是別人說了算。是別人的感覺。所以，多向周圍的人了解，特別是向那些被公認人品比較好的人了解，有利於降低求助風險。
對於好人好心做好事，而往往出現“好人沒好報”、“好人難做”的結果，也應該理解。這也有必然性的一麵。一般地講，任何事情的發生都會有原因。無目的的幫人，對於幫人者來說，原因就是無私而樂於助人。但是，如果要讓人理解，別人必然要給其假設一個理由。如果假設的是一個正常的理由，那麽幫人者可能被定為高尚。否則就被認為是陰險。無目的幫人者如被認為是陰險，就是“好人沒好報”，必然產生“好人難做”之感。
無目的幫人，不僅不求物質回報，也不在乎別人的認可。一般來說，其為誠心待人的本能反應，對於感覺好的朋友對待更好，感覺最好的朋友也對待最好，也隻是按照自己的良心和習慣去做。
在別人沒有求助的情況下，主動地、無目的地幫助別人，這樣的“無求而助”是最大的好心，但是，也最容易被誤解。所以，才有兒孫自有兒孫福，何必老子做馬牛的說法。
看來“有求而應”是比較好的助人選擇。
但是，即使在“好人沒好報”、“好人難做”的環境下，對於沒有壞心隻會做好人的人來說，沒有中間道路可供選擇。在別人有求的時候會幫，在別人有需無求的時候也會幫，知道別人需要幫助，自己可以幫助而不幫別人的事情是做不來的。那麽隻能是：該幫就幫，隻要自己願意，別管他人感覺。
感情重，則投入大；情商低，則效果差。故不免傷害別人，也難免傷害自己。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)