檢察官反駁了辯護律師的說法。他和其他的檢察官一樣，說起話來慷慨激昂，顯得才華橫溢。
他對辯護律師表現的“忠誠”表示了祝賀，繼而巧妙地利用律師的讓步發起了對被告的攻勢。他指出，律師似乎已經承認被告就是冉阿讓。他馬上把這一點肯定了下來，說看起來被告的身份問題是無需繼續討論了。這一點做到之後，檢察長便去追尋這種罪惡的根源和緣由，並用指桑罵槐的巧妙手法，怒氣衝天地痛斥了浪漫派的不道德。當時，浪漫派正處於新興時期，《王旗報》和《每日新聞》的批評家們都把浪漫派稱為“撒旦派”！檢察官把商馬第（說冉阿讓還更妥當些）的犯法行為歸咎於這種邪惡文學的影響，說得煞有介事。發揮盡致之後，他把鋒芒轉到冉阿讓身上。冉阿讓是什麽東西呢？他刻畫了冉阿讓的形象，那是豬狗不如的。這種描寫的範例在德拉門德拉門，公元前5世紀雅典暴君。的語錄裏可以看到，雖然對寫悲劇毫無用處，不過，每日裏，它倒使法庭上的舌戰生色不少。聽了這席話，陪審團和旁聽的人都覺得戰栗。刻畫完畢，為了在《省府公報》上大出風頭，他並沒有停下，而是繼續說，“並且，他是這樣一個人”，等等，等等，“流氓、惡棍，缺乏生活能力”，等等，等等，“平日慣於為非作歹，坐了牢也不思悔改，小瑞爾威被搶足以說明問題”，等等，等等，“他是這樣一個人，偷了東西，被人在離一堵被爬過的牆隻有幾步的公路上捉獲，手持贓物，人贓俱獲，卻要抵賴，行竊，爬牆，一概抵賴，甚至連自己的姓名也抵賴，連自己的身份也抵賴！我們證據充足，不必再提，除此以外，還有四個證人，沙威和此人從前的三個賊朋友，三個苦役犯布萊衛、舍尼傑和戈什巴依認出他是冉阿讓。他們一致出來作了證。這是萬鈞雷霆。他用什麽辦法對付呢？抵賴！好頑固的東西！請諸位陪審員先生主持正義”，等等，等等。檢察官發言時，被告一邊聽，一邊露出驚訝和佩服的神色。他沒有見識過一個人竟如此能說會道，這自然使他感到欽佩。每當檢察官講話感到“得意”的時候，每當檢察官發揮得最“來勁”的時候——辯思如泉湧，惡語如亂箭——每當一陣急劇的暴風雨把被告淹沒起來的時候，被告便不住地搖頭，從左到右，從右到左。這便是他在辯論中表達出的忍氣吞聲的抗議。離他最近的那幾個旁聽人聽見他低聲說了兩次“這都是因為你們沒有問巴陸先生”！他的這一舉動引起了檢察官的注意，致使他提醒陪審團注意他的這種戇態。檢察官斷言他這是在裝相，這表明他並不蠢，而是狡黠、奸詐。檢察官提醒大家，這是蒙蔽法官的一貫作法，其惡根劣性暴露無遺。最後，他聲明保留小瑞爾威的問題，要求對犯人嚴加判處。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>