一、正確認識和對待馬克思主義政治經濟學，堅持主流經濟學地位

    馬克思的經濟理論在現實中遇到了許多挑戰。一是“過時論”。認為馬克思的政治經濟學理論是革命的理論，是為了證實資本主義必然滅亡，社會主義必然勝利。現在社會主義革命已經成功，就沒有必要繼續深入學習了。而且認為馬克思研究的是自由競爭的資本主義，不適合壟斷資本主義和建設中的社會主義，因此過時了。二是“替代論”。認為資本主義不可能在短期內滅亡，需要研究的是當代資本主義是如何發展經濟的，而西方經濟學全麵研究了當代資本主義的發展，社會主義也要發展市場經濟，因此認為學習西方經濟學對建設和發展社會主義市場經濟有用，試圖用西方經濟學來取代馬克思經濟學。三是“經典論”。認為馬克思的政治經濟學是經典理論，隻可以進行深入研究，而不能進行變動和發展。要嚴格忠實於馬克思的政治經濟學理論，馬克思沒有進行論述的就不能結合實際加以拓展。實踐在發展，但理論不能動，以不變應對萬變，導致政治經濟學的理論體係幾十年來一個樣，其後果是理論和實踐相脫節。

    “過時論”和“替代論”是反對堅持學習馬克思的政治經濟學理論的，隻是理論不同而已。“經典論”是要堅持學習馬克思經濟理論的，而且要原汁原味地學，不允許有一點變動和發展。這種教條主義的做法使得原本科學而生動的學說變得枯燥無味，使馬克思的經濟理論失去生命力。出現這些誤區，問題還是在於沒有深刻認識到馬克思經濟理論的內涵，沒有依據馬克思的要求在實踐中不斷豐富和發展馬克思的經濟理論。馬克思主義政治經濟學的發展曆程已經表明，馬克思主義政治經濟學具有與時俱進的內在本質屬性，它是深深植根於實踐並在實踐中不斷發展的科學。恩格斯也曾指出：“我們的理論是發展的理論。”這種發展的理論不可能在現實中停滯，它已經內在地包含著要麵對現實，在現實中不斷發展、不斷創新。正如鄧小平指出的：“真正的馬克思列寧主義者必須根據現在的情況，認識、繼承和發展馬克思列寧主義。”所以，對待馬克思主義政治經濟學的正確態度就是堅持與時俱進，把堅持和發展、繼承和創新統一起來，立足於建設有中國特色社會主義偉大實踐的現實，勇於對經濟改革和發展中的前沿課題、難點和熱點問題進行探索。在探索中不斷研究新情況，解決新問題，總結新經驗，在堅持中發展、在繼承中創新，隨時代、實踐和科學的發展而不斷豐富和發展馬克思主義政治經濟學。

    我國是由共產黨領導的社會主義國家，黨的指導思想是馬克思主義，既包括馬克思主義創始人的科學理論，也包括後繼者發展了的馬克思主義。從經濟理論與實踐的方麵說，無論經濟學的教學與研究，還是社會主義經濟建設與改革開放，都應以馬克思主義的經濟理論為指導。我們必須堅持把馬克思主義政治經濟學的基本觀點和基本原理作為我國發展社會主義市場經濟的指導和理論基礎。馬克思主義政治經濟學的基本觀點是指馬克思、恩格斯在研究經濟發展規律中得出的最基本、最重要的、對世界各國都具有普遍意義的觀點，是從社會實踐中產生並受到實踐檢驗的理性認識，具有科學性和真理性。尤其是馬克思在研究資本主義生產關係時得出的一切市場經濟體製下和社會化大生產物質基礎上共有的特征、一般規律和趨勢的結論，依然適用於指導我國社會主義國民經濟健康、快速、持續和協調發展，對我國社會主義市場經濟的理論和實踐有著非常重要的理論意義和實踐意義。因此，在我國大力發展社會主義市場經濟的現階段，必須堅定不移地堅持以馬克思主義政治經濟學的基本原理作為我們的指導和理論基礎，堅持馬克思主義政治經濟學的主流經濟學地位，這也是在中國具體國情下繁榮和發展經濟科學的內在要求和正確道路。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>