走進雙街滿眼新，
樓新人新村風新：
張張笑臉顯真情，
聲聲話語內容新；
宛若現代桃花園——
北運河畔紫禦新……
改革開放政策好，
還有春海總創新！
在雙街村，盡管人們吃、穿、花、用都不用愁了，大多數村民也都自購新居，但占地300畝的老平房還在，這就沒有實現真正意義上的宅基地換房。
正鑒於此，心中時時事事裝著父老鄉親的劉春海書記，仍然是嚴格按照“五步決策法”的程序，經兩委會多次討論和廣泛征求兩個“議事會”的意見，決定徹底進行平房改造。
平房全部拆除後，在原址上，規劃、建設了占地150畝，建築麵積15萬平方米的“雙街新郵”高層樓群，在2009年底，讓全村621戶農民，都搬進了最理想的豪華新居，從而使雙街村民在建設社會主義新農村的“三化”中，真正實現了“住宅城市化”。
拆平遷樓，目地達到，願景實現，村民歡慶！然而，這直接關係到家家人人經濟利益的拆除平房、遷住新樓的大問題，其長達三年的繁重工作量及其困難和艱辛，是局外人無論如何也想象不到的。
從2006年10月起，村成立平改拆遷小組，開始深入群眾做思想摸底工作，並挨家挨戶地認真測量房地地基麵積。在掌握了大量來自村民的意見、建議和要求之後，2007年春節剛過，春海就召開了村領導班子會議，製訂了有關拆遷工作的《規定》，緊接著又分別召開黨員大會和村民代表會議，進行討論，征求意見，對村裏這“政策性”的《規定》進行補充、修改。在定稿之前，很多村民圍繞著宅基地的換房比例，諸如，占地麵積和建築麵積，建築麵積的新房和舊房、磚房和土房、大房和小房等，如何去換？比例各是多少為合理？在每家情況各異的眾多繁雜問題麵前，究竟應怎樣解釋，才能使大多數人滿意？對此，春海想：
“隻要堅持‘公’字當頭，充分相信群眾和自始至終地切實做到公開、公平、公正，讓他們有知情、建議和表決權，就會取得他們的理解和支持，那就沒有解決不了的問題。對，我就這麽辦！”
於是，劉春海麵對到村委會提出各種問題的村民們，一次次當場解答得頭頭是道，總是讓他們心明眼亮地含笑而歸！
最後定的拆遷原則是：一律按照各戶宅基地的使用麵積，1平米換1平米樓房——這特別優惠的換房規定，使所有村民都深感滿意！
然而，在世界上，要辦成任何一件較大的新事，都不會一帆風順。像雙街村這樣紛繁複雜之事，當然也不例外。事前，有備無患的春海他們，就對“釘子戶”的定義，統一了看法，那就是：不論拆遷方案的條件多麽優惠，他都不同意！像這樣故意刁難的釘子戶，全村一個也沒有。要說是因為某種實際情況而暫時不同村簽協議的戶，還真不少。至少有以下五種情況。
一是確有困難。村民管士興夫婦，過去一直在村勞動，後為照顧軍屬，在村有轉非名額時，他倆同參軍的兒子都轉成了非農業。現在沒有單位管他們，也不享受村民福利待遇，隻能靠做小買賣掙錢。拆除平房後，他們的生活成了困難，心裏也很不平衡。像這種情況，全村有20多人。為使拆遷工作順利進行，也為解決這些人的養老問題，由春海書記提議，兩委會同意，並經村民代表大會表決，製定了《關於部分非農業人員享受村民待遇的暫行規定》，得到了這些人的一致歡迎。於是，他們都在拆除平房限定時間之前，高興地同村簽訂了拆遷協議。還有四口之家的劉子泉夫婦，在村中心位置有個小賣部，如果拆除平房，小賣部的貨物就沒處存放，生活也會受到影響。因全村都在規劃建設中，故很難找到合適位置。最後，村裏幫他在農貿市場找到一個地方，暫時使用，他很滿意，很快同村簽了協議。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>