252：審判結果，錦禹斷絕關係（31）(1/4)

    “是我殺了她。”狠厲又殺氣騰騰地說，“現在怎麽辦呢？被你看到了。”

    宋律師話鋒一轉：“然後，死者薑民昌向我當事人逼近，”他提了提嗓音，“試圖殺人滅口，一不做二不休！”

    確實，從視頻裏死者薑民昌有明顯的滅口舉動。

    宋律師繼續：“就是在這種情況下，我當事人推了死者薑民昌一把，並撿起了地上的刀，刺入死者的腹部，致使昏死，”他頓了頓，高聲總結，“而這屬於正當防衛，若是我的當事人不保護自己，那麽當時死的就有可能是我的當事人。”

    法官與陪審團點頭，神色讚同。

    宋律師繼續陳詞：“根據證人薑錦禹的證詞可以推斷，當時死者薑民昌並沒有失去意識，地上的出血量也不多，而且法醫的屍檢報告顯示，死者薑民昌的致命傷是顱骨凹陷性骨折，並非我當事人正當防衛的這一刀。”

    法官點頭，問：“公訴方檢察官，有沒有異議？”

    林檢察官搖頭，不反對二號被告薑九笙的律師陳詞。

    宋律師繼續：“法官大人，請傳召我方證人陳傑。”

    書記員傳了陳傑上庭，陳傑坐在證人席上，穿一身囚服，理了平頭，看上去很精神。

    宋律師問：“陳傑，請問你和這個案子有什麽關係？”

    陳傑回答：“我是這個案子八年前一審的嫌疑犯，已服刑了八年，也是這個案子的目擊證人。”

    “能具體說一下當年你所看到的嗎？”

    陳傑抬頭，看著法官說：“我當時在溫家行竊完，從後花園離開，看到花房裏有人在哭，就走過去看，見一個女孩蹲在地上，男孩拿著刀，擦幹淨後男孩才帶女孩離開。”

    宋律師待他說完，又問：“證人，請問你還認得那個女孩嗎？她在不在庭上？”

    陳傑環顧了一圈，指向薑九笙，說：“是被告薑九笙。”

    “確定嗎？”

    “確定。”陳傑補充，“因為當時印象深刻，所以記得很清楚。”

    宋律師又接著問：“再請問證人，當時我的當事人和她的同伴在花房裏待了多久，你親眼看到他們離開了嗎？”

    陳傑回憶了片刻，語氣肯定地說：“我站在外麵看了不到三分鍾，親眼看到他們離開花房，然後我才走了。”

    “好的，謝謝證人的證詞。”宋律師問完，麵向法官，“法官大人，各位陪審團，根據證人陳傑的證詞，當時我的當事人在正當防衛之後，她的同伴就找過來了，當年的兩個孩子都未滿十八歲，心智並未足夠成熟與理智，尤其是我的當事人，在失去了母親的同時，父親竟還想殺人滅口的情況下，不得已正當防衛刺了自己的養父，也就是死者薑民昌，可想而知我的當事人當時有多驚慌，所以才會選擇逃避，無可厚非地擦去了刀上的指紋，並且立馬離開現場。”

    宋律師拿了一份資料給書記員呈堂，並遞給法官。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>