第2247章 上課（700月票加更）(1/2)

    清末到民國有三次廢除中醫的號召，1879年，清末國學泰鬥俞樾先生在其《廢醫論》中首次明確建議廢除中醫。俞樾先生認為中醫的所有理論均建立在陰陽五行之上，輔以一些肺腑經絡的學說，這是一件非常荒謬且愚昧的事情。

    梁啟超、嚴複和***都曾經支持過這一理論，俞樾和嚴複已算是較為理性派，比如俞樾先生晚年的著作《醫學說》則認為“醫可廢，而藥不可廢”，日後在網上盛行的中醫廢醫不廢藥的理論就是源於他的學說。

    而後兩位則是激烈派，梁啟超就曾激烈的抨擊中醫為，“學術界之恥辱，莫此為甚矣！”***更是在《新青年》報上撰文，“不解人身之構造，不事藥性之分析，惟知附會五行生克寒熱陰陽之說，其術殆與矢人同科。”在***看來“殺人以中醫與弓，有以異乎？”

    到了1912年，北洋政府頒布《壬子癸醜學製》，並將中醫排除在正規教育係統之外，教育總長汪大燮公開表示，“吾國醫毫無科學概要根據、餘決意今後廢去中醫，不用中藥。所請立案一節，難以照準。”

    而後北伐成功，1929年，南京國民政府中央衛生會議做出“以四十年為期，逐步廢除中醫”的決定，這便是第三次廢除“中醫”。

    但是他們都沒有解決一個問題，那就是沒有了中醫中藥，中國四萬萬老百姓到底怎麽辦？陡然之間國家能提供那麽多合格的西醫西藥麽？那些政策的製定者倒是不愁沒有西醫給他們看病，沒有西藥吃，甚至他們之中不少人都當起了買辦，通過進口銷售西藥發了大財，但那些普普通通的老百姓可吃不起西藥也看不起西醫。

    所以，這幾條禁令成了廢紙一張，中醫中藥依舊盛行於世，到了建國後，又重新恢複了中醫中藥，中醫和中藥才有了現在的發展，雖然中醫中藥有著種種問題，但全國這麽多人總是要看病吃藥的，這才是最重要的問題。

    可是這並不意味著中醫就沒有問題，以前西方也用“四體液病理學說”，倒是和中國的陰陽五行理論差不多，但隨著科技的發展，現在西方的醫學理論大大進步，早已擯棄了“四體液病理學說”，誕生了病理學、細菌學等多種理論，而中醫依舊使用古老的陰陽五行，這顯然不符合時代的發展需要。

    後世有人這麽形容中醫中藥，在科學上這種情況被稱之為黑箱理論，黑箱是指內部結構和作用機製尚不了解的係統，白箱是指內部結構和作用機製已經了解清楚的係統；中醫的確有效，但是為什麽有效卻始終沒有完美的解釋。

    沈隆不敢說自己能弄清楚這種理論，但引入西方的先進科技，加強對中醫中藥的研究，肯定是沒有錯的，青蒿素不就是這麽誕生的麽？

    “《西方醫學最新進展》這門課要好上一些，不需要準備講義，我訂閱了《自然》、《柳葉刀》、《新英格蘭醫學雜誌》、《英國醫學雜誌》和《美國醫學協會雜誌》等多種醫學期刊，到時候從裏麵選一些重要論文翻譯出來，給學生們解說一番就行了。”說完了自己要上的課程，沈隆又開始講述起上課的內容來。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>