1361 三道板斧(2/3)
開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
“從巴薩到拜仁，都是場麵優勢，但最終都輸掉比賽，我一直都認為，馬競非常擅長踢傳控型的球隊，他們的招數對上巴薩和拜仁這樣的球隊，很有優勢。”楊陽分析道。
“是啊。”大衛·貝托尼點頭，“之前我們就總結過了，馬競的三道板斧，高位壓迫、局部逼搶和快速反擊，碰到巴薩和拜仁這樣的球隊，這三招非常管用。”
傳控傳控，核心就在於傳球和控球，關鍵是要有球。
對於巴薩和瓜迪奧拉執教下的拜仁慕尼黑來說，無論對手是誰，無論針對性戰術如何安排，他們都有一個理念，就是始終把球權掌握在自己的腳下，這就需要地麵傳控配合，所以他們並不喜歡起高球，不喜歡長傳。
當初馬蒂諾執教巴塞羅那的時候，就是試圖在巴薩的傳控基礎上注入更多的高球和傳控打法，可結果非但沒有帶來成功，反而被無數巴薩球迷和媒體所指責，執教了一個賽季後，灰溜溜地下課去了。
路易斯·恩裏克執教巴薩，前場也是以三叉戟為首，也是在嚐試注入長傳和高球。
但不管是巴薩也好，瓜迪奧拉執教的拜仁慕尼黑也罷，他們都很少走長傳和高球，因為長傳和高球代表著風險，這跟他們執著於球權的理念是相悖的。
那麽問題就來了，碰到馬德裏競技這種擅長高位壓迫和局部逼搶的球隊，巴薩和拜仁慕尼黑會怎麽做呢？
他們會用快速的傳接球配合，將球轉移出來，而皇馬所采取的策略就是快速大範圍的轉移。
兩種方式沒有所謂的優劣之分，但在麵對馬德裏競技這種球隊時，皇馬的方式代表著低風險，而且馬競的局部逼搶代表著人員聚集，一旦被皇馬大範圍轉移出來後，往往就是大片空檔，這就是皇馬反擊的機會。
可巴薩連續傳遞配合一旦出現失誤，球權就丟了，輕則傳控受挫，重則被對手打反擊。
所以，從理論上來說，馬競是克製巴薩和拜仁這種傳控風格的，而皇馬則是克製馬競。
基於這一點來說，馬競接連碰到巴薩和拜仁，既是不幸，也是幸運。
……
“如今的這支馬競跟兩年前打入歐冠決賽的那支看起來相似，但實際上已經截然不同了，我算了一下，隻有四名球員是打過當年那一場歐冠決賽的。”
楊陽可不僅僅隻是在觀看比賽，他同時還在分析，也在做功課。
“防守一如既往的穩健，進攻也跟當年差不多，失去了比利亞和迭戈·科斯塔等球員，但也收獲了托雷斯、格列茲曼和卡拉斯科等球員，沒有了成熟和經驗，但卻變得更加年輕，也更有活力，更重要的是，他們的中前場推進能力明顯提升了很多很多。”
楊陽對此尤其重視，因為馬競首回合打拜仁慕尼黑，薩烏爾的表現令人眼前一亮。
“卡拉斯科、格列茲曼、科克和薩烏爾，如今的這支馬競中前場的銜接做得非常好，在比賽裏整體陣形保持得十分緊湊，他們幾乎從來不會脫節，整體性非常強，而且西蒙尼的經驗越來越豐富，不管是賽前準備還是臨場指揮，都越來越老道。”
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>