1132 誰說他不配？(1/3)

    國際足聯的世界足球先生誕生於一九九一年，從它誕生的時候開始，就一直伴隨著爭議。

    例如很多媒體和球迷都詬病，認為世界足球先生更多是選名氣大的，而未必是當年表現最好的，例如九九年的裏瓦爾多、零一年的菲戈和零三年的齊達內。

    倒不是說，他們不具備得獎的能力，而是他們得獎都不是在自己表現最好的年份。

    裏瓦爾多是九八年表現最好，但卻輸給了齊達內，結果卻在九九年得獎；菲戈是在兩千年表現最好，但卻輸給了剛剛拿到歐洲杯的齊達內，轉而在零一年得獎；而零三年的齊達內也是如此，那一年他在皇馬的表現反而不如零二年。

    但也有人說，這就是足球的魅力，有時候表現得最好，反而無法得獎或取勝。

    例如九九年的拜仁慕尼黑，強橫不可一世，結果卻輸給了曼聯，反而是在零一年，那時候希斯菲爾德的球隊明顯已經是強弩之末了，可結果卻拿到了歐冠。

    不管怎麽說，國際足聯評選的世界足球先生確實更加注重名氣，這也是過去這些年很多人都更加看重歐洲金球獎的原因，哪怕後者隻是法國足球雜誌承辦的，但權威性卻更勝世界足球先生。

    而在世界足球先生和歐洲金球獎合並，成立了國際足聯金球獎之後，按照選票機製，媒體票隻占三分之一，主教練和隊長選票占據三分之二。

    也就是說，過往國際足聯推動的世界足球先生的評選機製占據大頭。

    這就導致每年的金球獎評選往往都帶有一定的爭議，尤其是像今年這種。

    ……

    當國際足聯在大屏幕上放出今年金球獎的總得票成績時，現場所有人也都十分關注，不僅媒體瘋狂拍照，就連很多嘉賓都拿出手機拍下這一幕，打算慢慢研究。

    而令人意外的是，楊陽和梅西的選票十分接近，楊陽是百分之三十一點五三，梅西是百分之二十七點八八，這可以說是過去這些年來最為接近的一年。

    從細分選票來看，楊陽得到的五分票，也就是把楊陽放到第一位的選票，多達一百六十七張，位居第一，而梅西隻有一百一十九張，但阿根廷人的三分票多達一百七十五張，楊陽隻有一百四十二張。

    可以看得出來，那就是認為楊陽是世界第一的，占據了壓倒性的大多數，而認為梅西是世界第二的也占據壓倒性優勢，這就讓兩人的總得分變得很接近。

    除了總選票外，在主教練投票當中，楊陽是無可爭議的世界第一，在隊長投票裏也是世界第一，隻是在媒體票當中，楊陽以微弱的劣勢輸給了裏貝裏。

    拜仁慕尼黑球星在媒體票裏表現出色，力壓楊陽、梅西和克裏斯蒂亞諾·羅納爾多位居世界第一，也就是說，如果按照原來的歐洲金球獎的評選，今年的金球獎應該給裏貝裏。

    裏貝裏的劣勢在於國家隊主教練和隊長的選票，這一方麵他要遠遠落後於三強。

    而所有人都知道，這是世界足球先生範疇的選票，更多是看重球員名氣。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>