第八百八十章 我的榜單我做主(2/3)

    “說得對。”

    韓藝點點頭道：“任何一個國家都離不開法製，但問題是孔子和老子是儒家和道家不二創始者，是當仁不讓的始祖，在儒家和道家裏麵，沒有人認為誰的地位比此二人還要高。可是法家沒有始祖，法家思想是一群代表，以個人成就來說，法家代表就要落後於此二人，因此我將法家思想的李悝排在了第四。”

    “可我認為若不以先後來定論的話，韓非子、商鞅在法家學術中要勝於李悝。”

    “不不不，我認為是李斯，雖然李斯功過皆有，但是他做的每件事都對以後有著深遠的影響。”

    “說得好！”韓藝點點頭道：“其實在李斯、李悝中間我也權衡了許久，李斯在統一六國中，發揮了極大的作用，如統一車軌、文字、度量衡製度。絕對影響了人類的進程，但是他在焚書坑儒中也發揮了極大的作用，尤其是這焚書，不管他焚的是什麽書，但這絕對是不好的開始，因為這一做法阻礙了人類的發展，知識是促使人類進步的關鍵因素，毀滅知識，就是阻礙人類的進步。而李悝主張的革新，是具有更加長遠的目光，哪怕用在當代，也是極有幫助的，而且他修訂的《法經》是第一部完整的律法著作，秦律就是來自此經，商鞅等人也都是受此影響。”

    “這些都還算不得什麽，關鍵是這蔡倫為何排在第三，他隻是一個宦官。”

    此言一出，爭論戈然而止，大家紛紛讚成，覺得這麽排法極為不妥。

    韓藝看著那人道：“閣下之言，恕我不敢苟同，官宦也是人，其中也有好有壞，你看不起宦官，猶如士族看不起寒門一樣。”

    鄙視！

    大家一聽這話，紛紛鄙視此人。

    那人也羞愧的低下了頭。

    韓藝又道：“我將蔡倫放在第三，主要的原因，也是唯一的原因，就是他發明了紙。你們有沒有想過，為什麽春秋時代的很多著作都消失呢？孔子和老子許多的言論都消失了，毋庸置疑，這是人類的巨大損失，而主要原因就是因為傳播工具太少了，那竹簡非常笨重，一本書能夠寫出一車來，一旦發生戰亂，必定會丟失，難以保存。而紙張的話，就輕便多了，而且可以應用於印刷，不但可以很好的保存，還能促進知識的傳播。

    是蔡倫用他的智慧結晶讓更多的人學會了知識，讓知識得以傳承，這是人類曆史上一重大進步，實在是孔子和老子太偉大了，不然的話，蔡倫當排第一位，將來一切的知識傳播，都是基於紙上，各位在讀書的時候，崇拜過孔子，崇拜過老子，但是你們有沒有想過，他們的智慧是基於誰的智慧之上？如果知識是一棵大樹，那麽蔡倫的紙就是這棵大樹的根，隻是這根是埋在土地下，看不見的，但是我認為讀書人不應該隻看到樹枝上綻放的鮮花，也要想到這土地下的根。

    這與民為貴，社稷次之，君為輕的思想如出一轍，那些辛苦勞作的百姓才是最可愛，最值得尊敬的人，沒有他們的無私奉獻，又怎會有我們強盛的大唐，你們穿的，吃的，可都是農夫給予你們的，可不是孔子給予你們的。”

    這麽一扯的話，眾人一致讚同，雖說寒門士子多半都是地主，但也有不少是農家出身，韓藝將蔡倫跟農夫扯到一塊去，當然得支持這一論調啊！

    “就算如此，但是你也不能將孟子排到第九呀，憑什麽張騫、張仲景能夠排在孟子前麵？”

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>