672：文學的過去，現在與將來(1/2)
開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
文學評論家其實和作家不太一樣，甚至作家與作家都有差別，不能單純以銷量來定義。
但銷量好的作品總有可取之處，它可能不符合一部分人的閱讀審美，卻必然符合另一部分人的審美——審美這玩意兒是很私人的，能暢銷就說明有讀者受眾，隻要不是價值觀有很大問題，傅老都會以包容的心態去看待市麵上的文學作品。
《少年偶像》的價值觀就沒問題嘛，整本書傳遞的都是少年人積極向上，這樣的作品傅老隻恨不能多些，又怎會去批判？
作品立意沒毛病，那銷量就成為衡量《少年偶像》是否夠優秀的重要指標。
一個征文比賽而已，聞櫻能有一本《少年偶像》，足以當比賽評委了！
傅老甚至覺得主辦方考慮很周全，老中青三代評委，正好與文學的過去、現在與未來三個階段對應。
“時代變了，我時常會發出這樣的感歎！文學與時代是緊密相關的，在建國以前我們的文學是批判封建，是喚醒被奴役國人的血性，千千萬萬的同胞們身處苦難，思想不醒，革命的號角吹不響，所以順應著時代需求湧現出了許多我們耳熟能詳的文壇前輩；在建國後，我們的文學是謳歌革命勝利的艱辛，整個國家在摸索中艱難發展，文學被刻上了苦難和陣痛，個體與集體，所有的蛻變都需要經曆這一步，文學的整體氣氛仍是厚重嚴肅，這是我們這一代人親眼見證的時代；文學的未來則屬於像‘逆流的魚’這一批年輕作家，我不否認一些年輕作家的作品是在為賦新詞強說愁，他們有點放大了青春期的憂愁，年輕人失個戀都是天崩地裂的大事……”
李夢嬌讀到此處，包括聞櫻在內很多人都笑出了聲。
傅老的幾句話是把當下大部分青春文學都掃中了。
16班的學生也有早戀的，談戀愛嘛分分合合，分手時真的很難過啊，在傅老嘴裏，這些都是“為賦新詞強說愁”，一些學生感覺自己膝蓋中箭。
然而話鋒一轉，傅老並沒有批判這些青春文學作家，老爺子的字裏行間甚至充滿著高興與期盼：
“正如我所說，文學創作與時代是緊密相關的，是在反應時代。現在的年輕作家為什麽會放大青春期的陣痛，因為他們所感知的生活中，這點陣痛就是頂頂重要的事啦！我們的國家正在走向繁榮昌盛，人民不再身處苦難，物質生活條件越來越好，年輕一代不用經曆先輩和我們這代人吃過的苦，生活照射進作品，自然談不上厚重。這不是壞現象，這是最美好的時代，在這個時代我們能吃飽穿暖，年輕人不必再餓著肚子寫作，過去的沉重被一掃而空，難道不值得我們鼓掌歡慶？如果有人覺得征文比賽不該設置高額獎金，我會認為他用心險惡，是在刻意誤導年輕人，讓年輕的文學愛好者們認為自己不配靠寫作賺錢，強化了作家都是‘窮酸’的固化印象，打擊了文學愛好者們的積極性，長此以往，文壇真的會後繼無人！”
寫作是可以賺錢的，賺這份錢並不丟人，這是精細的腦力勞作，是正當的工作，是思想的號角，如果作家都不配賺錢，社會財富的分配也太不公平了。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>