第433章 判案 4(1/3)

    田小娥一案的相關人員，一共四個方麵。

    田小娥的父親田狗子、田氏族人田有壯等、張氏族人張萬和等，都被處以重刑。

    唯獨張大財及其父母，因被田小娥所殺，沒能出席今日法庭，自然也就不能接受審判。

    饒是如此，經過這三個判例，已經對民間產生了不可估量的影響。

    最起碼人人皆知，從今以後，再有糾紛矛盾，不能再鄉間私下解決，須經“官府”審決。

    圍觀人群中，那些原本的鄉紳、族老等，一個個全都瑟瑟發抖，已經再想著等回去後，趕緊遠離是非，免得落到田有壯、張萬和的下場。

    人們都以為案件判決到這裏，應該結束了。

    既然連田狗子、田有壯、張萬和都被重判，顯然田小娥、馬天久就是無辜的了。

    孰料，左夢庚很快找上了馬天久。

    “相關人馬天久，明知田小娥已有婚姻之實，仍與其勾連不清，犯破壞婚姻罪，判處徒刑兩年。念其本意良善，兼身有殘患，故緩期一年執行。”

    人群再次沸騰。

    誰也不曾想到，馬天久竟然是有罪的。

    黃宗會忍不住了，站起來道：“主審官，我不認可這個判決。如無田狗子強行壓迫，田小娥和馬天久已為夫妻，更何況馬天久並未與田小娥有苟且之事，故此判決不該成立。”

    最少有一大半的圍觀者都認同黃宗會的話。

    左夢庚態度堅決。

    “馬天久與田小娥並無婚姻契約，故不存在事實意義。本法庭隻以事實為依據，口頭約定不做參考。田小娥嫁與張大財後，馬天久依舊糾纏不清，自然為破壞他人婚姻。”

    黃宗會一滯，隻覺得心頭憋屈。

    可左夢庚的話也確實說的清清楚楚、明明白白，馬天久和田小娥就是沒有婚姻契約，因此不存在事實的婚姻關係。

    相反田小娥和張大財的婚姻，則是經過公證的，是事實存在的。

    在田小娥已經嫁人的情況下，馬天久不管出於什麽目的，都屬於幹涉了別人的婚姻，因此被判處破壞婚姻罪，恰如其分。

    黃宗會無力反駁，隻得就不明白處發問。

    “請問主審官，緩期一年執行，作何解釋？”

    左夢庚當場申明。

    “從判決之日起，接下來的一年當中，倘若當事人表現良好，並且不再重犯過錯，則兩年徒刑取消。反之，若當事人明知故犯，則罪加一等，嚴厲追責。”

    銆愭帹鑽愪笅锛屽挭鍜槄璿昏拷涔︾湡鐨勫ソ鐢紝榪欓噷涓嬭澆.mimiread.澶у鍘誨揩鍙互璿曡瘯鍚с€傘€?/p>

    人們先是一靜，隨即露出喜悅。

    這才明白，左夢庚的判決看似嚴厲，實則是網開一麵。

    因為馬天久今後隻要不再犯錯，這個判決就等於沒判。

    馬天久會明知故犯嗎？

    顯然，對於善良的他來說，根本就不可能。

    馬天久也明白了怎麽回事，趴在木板上對左夢庚重重磕頭。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>