908 高下立見(1/2)

    “好看！真心好看！簡直是熱血沸騰，哇哇哇的好看。”

    “……糟糕透頂，又長又吵又無聊，而且烏漆墨黑的一片，幾乎眼瞎。”

    “哇！史詩！又複古又悲愴！施文勳拯救超級英雄電影。”

    “這是什麽亂七八糟的過家家劇本？擰巴地將一堆超級英雄捏在一起，結果卻捏了一個四不像出來。”

    “氣勢磅礴！果然，超級英雄電影還是要看偵探。”

    “真是……故作深沉，東施效顰，直接被氣笑了。你能夠想象午夜場全場鼾聲一片，此起彼伏無比熱鬧的場麵嗎？”

    好評？差評？

    追捧？憎恨？

    首映式落幕，眾說紛紜，極端的喜愛和極端的厭惡碰撞在一起，以至於新聞媒體全部陷入一團迷霧。

    所以，這到底是好還是不好？

    這又不是什麽試驗性的作者電影，怎麽可能好評與差評走向極端？如此首映評價又到底預示了什麽？

    一夜，無眠。

    業內人士們紛紛嗅到異常，種種內幕消息開始傳遞——

    其實，流光影業內部對於“正義曙光”也非常不滿意，認為施文勳打造出來的成品，沒有達到他們的預期；但箭在弦上不得不發，於是他們也要求施文勳進行補拍修改。

    前後三個不同製片人進行插手，俗話說得好，“艄公多，打翻船”，施文勳作為夾心餅幹的日子也不好過。

    唯一值得慶幸的是，流光影業也意識到，他們選擇施文勳擔任創意總監，不管如何，還是需要給他一點信任，所以這次還是選擇相信施文勳的選擇和判斷，施文勳得到了最終決定權。

    然而，來來回回的拉鋸，傷害已經造成，即使施文勳力挽狂瀾，也終究沒有能夠改頭換麵。

    不過！

    傳聞終究隻是傳聞，這些傳聞當作八卦聽聽就算了。

    業內人士們最清楚的一點就在於，一部電影的拍攝過程沒有那麽簡單，施文勳的創作過程比想象的更加複雜，他們沒有參與其中，無從得知具體哪個環節、哪些創意、哪些決策出現偏差，導致了成品質量偏離預期。

    現在，電影已經上映——

    更重要的是，“正義曙光”，到底如何？

    首映式結束之後，觀眾們好評與差評齊飛的混亂局麵，完全沒有商業大片登場的氣氛。

    更像是電影節上，試驗作品午夜放映之後的場麵，愛憎分明，喜歡的人大肆吹捧，討厭的人深惡痛絕，鮮明地劃分界線。

    所以，“正義曙光”已經達到如此高度了嗎？一部藝術作品？

    如果真是如此，那也不錯，因為超級英雄電影首次出現了一部嚴肅的藝術作品，改變人們對同類型電影的爆米花印象，流光影業也可以算是邁出堅實的一步。

    但問題就在於，真是如此嗎？

    一時之間，就連自詡深諳市場的業內人士也有些雲裏霧裏，難以分辨。

    特別是此次四月檔期的不同尋常。

    “突襲2”的成功在前、“正義曙光”的重要使命、“流光影業VS藍鯨影業3.0”的場外話題等等，這些都正在製造不同的變數，一切的一切都讓首映式的落幕，蒙上一層不確定的神秘氣質。

    所以？

    次日，媒體綜評火熱出爐——

    五十五家媒體第一時間撰寫評論，這也超越了“突襲2”，成為今年上半年最受矚目的作品，再次證明“正義曙光”身上聚集的熱點。

    然而，結果令人大跌眼鏡。

    十個好評，十個差評，二十五個中評。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>