902 由淺入深(2/2)

    更準確來說，年輕世代甚至沒有足夠的心思和精力去了解，所謂的“電影感”到底是什麽？當人們在抗拒電影主題樂園化的時候，又到底在反對什麽？

    其中，陸潛記得一個非常直接的案例就是，在自己的原本時空裏，最新一任蜘蛛俠的扮演者湯姆-赫蘭德（Tom-Holland）。

    在一次接受采訪的時候，他表示，

    “你可以問問斯科塞斯，‘你想拍一部漫威電影嗎’，但是他不知道這種電影怎麽拍，因為他從來沒有拍過。”

    “我拍攝過漫威電影，也拍過有機會競爭奧斯卡的電影，他們之間的唯一區別，就是一種比另一種更費錢。”

    “但是我分析角色的方式，導演雕刻故事和角色的方式，這些都是一模一樣的，隻是規模不同而已。所以，我認為漫威電影也是真正的藝術。”

    “不相信的話，你們可以去問問本尼迪克特-康伯巴奇（Benedict-Cumberbatch），或者小羅伯特-唐尼（Robert-Downey-Jr.）、又或者斯嘉麗-約翰遜（Scarlett-Johansson），他們都拍攝過奧斯卡水準的藝術電影，同時也拍攝過超級英雄大片。”

    “他們會告訴你——這兩種電影都是一樣的，僅僅隻是投資規模不同。”

    顯然，這位年輕的蜘蛛俠並不知道自己在說什麽——

    他將藝術電影和“電影感”等同起來，並且將“奧斯卡電影”和藝術電影等同起來，連續犯了兩個錯誤。

    也許，藝術電影確實擁有電影感，但電影感並不等於藝術電影，有些藝術電影的鏡頭語言也是糟糕透頂的，有些商業電影反而能夠將電影感展現得淋漓盡致。

    另外，奧斯卡和藝術電影基本已經沒有任何關係了，當然，奧斯卡和商業電影也沒有太過直接聯係，準確來說，圍繞著奧斯卡而產生一係列“頒獎季電影”。

    電影感本身，是一種對鏡頭語言、對畫麵呈現、對人物與故事的碰撞等等的藝術呈現，不應該和上述兩種類型混淆在一起。

    也許，對於演員來說，分析劇本和角色的方式是一樣的；但對於導演來說，講述故事、雕刻角色的方式卻是截然不同的。

    湯姆-赫蘭德自以為知道自己在說什麽，但其實這些話語恰恰暴露出他的天真，甚至是愚蠢和無知。

    那麽，他得到了什麽回應呢？

    事實上，他的漫威同事們全部都拒絕對他的話語作出任何回應，哪怕是漫威也沒有為他做任何維護。

    同時，他的話語遭遇到業內同行和廣大網友們的群嘲，以至於他後來又繼續暴露自己對電影的一無所知。

    湯姆-赫蘭德和傑克-吉倫哈爾在（Jake-Gyllenhaal）在宣傳“蜘蛛俠3”的過程中，接受采訪的時候。

    傑克在被詢問到最希望合作的導演的時候，傑克表示，佩德羅-阿莫多瓦（Pedro-Almodovar）——

    這是西班牙國寶級導演，三大電影節和奧斯卡都不止一次斬獲獎項，被奉為載入史冊的經典佳作也不止兩隻手。

    然而湯姆卻詢問，“誰是阿莫多瓦？”

    傑克解釋了一番，結果湯姆還是一臉懵逼。

    以至於傑克都有些尷尬。

    顯然，湯姆就是年輕一代的一個縮影，他們什麽都不了解，又拒絕了解，結果就隻是為了反對而反對。

    。您提供大神七七家d貓貓的災難藝術家 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)