663 爭議驟起(1/2)

    大師？

    賀韶光當然知道，以陸潛的年齡和資曆，遠遠承受不住這個詞匯所帶來的壓力，所以他使用的是將來時，“大師氣象”，表達自己對陸潛的天賦和未來的信心。

    從“遊客”到“愛人”，賀韶光的觀點也非常清晰：

    大師氣象,依舊是大師氣象，陸潛正在一步一個腳印朝著自己的創作力量前行。

    但是，在社交網絡時代，人人都可以發表意見，而一千個人就代表著有一千個意見，爭論在所難免。

    自然而然,爭議是可以想象也可以預見的。

    “綜藝”雜誌,業內銷量最高的雜誌，和“娛樂周刊”不分軒輊，盡管不算最專業最權威，但影響力毋庸置疑。

    楚門，“綜藝”目前的頭號影評人，擁有自己一個專欄，不僅為每周上映的電影撰寫影評，而且還會撰寫長評、討論行業、聚焦經典等等等等，他在行業內部也擁有自己的位置，絕對不是什麽無名小卒。

    他站出來了。

    以洋洋灑灑的姿態反駁賀韶光的觀點，更重要的是，他不喜歡“愛人”，直言不諱、火力全開地展開攻擊。

    “‘愛人’是一次退步，一次玩弄小聰明的雜耍，一次自以為是的墮落。”

    “電影不僅沒有能夠在影像層麵帶來任何值得一提的東西，而且還陷入狗血漩渦之中被戲劇張力牽著鼻子走，王懷德那樣的大師掌控這樣的劇本，是絕對絕對不會如此笨拙又如此膚淺的。”

    “也正是因為‘愛人’這部作品，揭示了陸潛不過是一個投機主義的跳梁小醜罷了。”

    “也許,他的作品能夠在電影院裏贏得十億票房,但他永遠不可能成為名垂青史的大師。”

    轟！

    言辭犀利的攻擊，不僅僅是反駁賀韶光而已，並且對陸潛展開了全方位攻擊，於是，事情就引爆開來。

    社交網絡，一片喧鬧。

    顯然，陸潛以創造曆史的姿態贏得蔚海電影節最佳導演，從那時候開始，就一直有影迷在表示不解：

    年輕，是最大的負麵因素。

    目前為止的作品、單純的嫉妒心理、其他導演的影迷、挑剔苛刻的觀眾等等等等，則是另外的因素。

    現在，楚門的這篇深度評論則如同深水炸彈一般，將隱藏在平靜水麵底下的意見，一股腦全部炸了出來。

    “楚門VS賀韶光”——真正的內核則是，“陸潛是否過譽”？

    嚴格來說，目前為止陸潛的四部作品，確確實實“量級不夠”，即使是票房方麵，也缺少一部奠定自己巨星位置的超級大片；更不要說獎項方麵，“遊客”也不是傳統意義上令所有人拍手叫好的藝術作品。

    那麽,為什麽那麽多人喜歡陸潛呢？

    “難道真的隻是因為外貌嗎？果然，長得好看的人，生活總是更順利一些。”

    來自網友的一句感歎，點燃了社交網絡爭議狂潮的新一輪對峙，沸沸揚揚的意見充斥著整個網絡。

    爭論不休！

    熙熙攘攘地，討論又進一步深入，“陸潛在今年頒獎季的前景如何”？

    “遊客”和“愛人”兩部作品都不是典型意義的頒獎季熱門作品，看起來也沒有得獎的麵相，那麽陸潛的前景如何呢？

    這顯然是藍鯨影業也沒有預料到的情況，被殺了一個措手不及。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>