第三百六十八章 研討會(2/4)

    梁襲道：“比如緝粉隊在行動前要上交通訊器材，兩人一組行動，包括去洗手間。這個保密力度非常高。那保護西伯爾的警察隊伍會達到這個力度嗎？他們對西伯爾家屬也會采用這個力度嗎？由哪個部門來負責西伯爾的安全？會調配多少力量做為支援？這些都需要實踐驗證。”

    梁襲道：“第三個原因：比如這次保護工作由刀鋒負責，采取A級防禦措施，順利的保護了西伯爾一家人。那麽下次呢？下次一定不會采取高於A級防禦的措施，因為大家潛意識中認為沒有這個必要。西伯爾煙霧彈也是為了下一次作案做準備。”

    梁襲道：“不是沒有依據，停車場歹徒使用的不是槍械，而是玩具雷。他們很窮嗎？他們弄不到武器嗎？地中海從國外回來，他們就跟上地中海？為什麽不選擇更簡單的西伯爾孩子這些目標，而選擇mi6主管這個目標？他想告訴我們：我們確實要對西伯爾下手，包括西伯爾的弟弟地中海我們也沒打算放過。”

    梁襲道：“停車場有兩個破綻。一輛顯眼的，慢悠悠在法院門前道路遊動的車輛。一個帶著梯子的園林工。如果你們是專業警察，你們有可能不注意到這些破綻嗎？我個人認為破綻很明顯，我看一眼我就感覺到異常。”

    伊莎不同意：“我當時沒有注意到。”

    梁襲道：“你當時怎麽可能有心思注意……”

    伊莎立刻舉雙手，不要再說了。與會人員都露出狐疑表情，有情況。

    梁襲解釋：“獨眼被判了兩年，伊莎心情低落。”

    大家能接受這個解釋。

    梁襲道：“以我個人觀點，第一份宣言是煙霧彈。非法正義說明他們不追求過程正義，隻需要結果正義，欺騙隻是手段，不是結果。但是如果我們完全不理會西伯爾一家人，我相信他們會受到襲擊。因為他們沒有達到調虎離山的目的。不需要殺死西伯爾的家人，因為這會導致正義反轉，畢竟支持殺死西伯爾的民眾不多。”

    梁襲：“因此抓他們最好的機會還在西伯爾身上。”

    伊莎道：“明麵上對警告不予理會，暗地埋伏蹲守，將疑犯一舉成擒。但是有個技術問題，包括地中海在內，西伯爾一家有六個人，誰才會是他們威脅的對象呢？”

    梁襲道：“這個概率很難說，必須知道他們的性格才能確立出概率，也隻是概率而已，相差不大的概率。幾個孩子都在炫富，西伯爾是主目標，西伯爾的妻子和破產者在網絡上對罵，地中海是官方人員。每個人都有理由成為第一目標。我個人認為地中海可能性較大，因為地中海與mi5的改革有關聯。重申一遍，我沒有任何把握。”

    梁襲：“如果我是對的，可以推測出一個可能：那就是非法正義內可能存在現役警官，但我認為現役警官的級別都不高。還有一個可能，非法正義內有可能存在以往案件的受害者家屬。”

    羅伯特問：“你認為mi5激進派改變了自己的模式？”

    梁襲想了一會：“一直沒有證據表明真實確認存在mi5激進派。我對此不做表態。以上，是我對案件的部分看法。”

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>