全書後記八：中國版複仇者聯盟的可能性探討(3/4)

    2、不完美的英雄，更容易讓觀眾有親近感和認同感（找到同類了），如此，即使這些英雄們一起合作，觀眾也不會奇怪，甚至會欣喜：啊，蜘蛛俠的衣服太破了，鋼鐵俠給他做了一身好的，**爆了！而不是：為什麽超人和蝙蝠俠要一起對敵？我不幹！

    3、普世的價值觀以及人性的思考，不會讓這部電影變的乏味，最後變成一部僅僅在看特效的，沒有血肉的電影。

    這三點，是複聯模式的特點，而大多數電影，在第一點（可擴展的世界觀）上就沒有考慮。

    所以當我們思考，我們有沒有機會也做出華夏版的複仇者聯盟模式時，頓時有些尷尬。

    以往我們回答這個問題的第一句話便是：我們華夏神話故事源遠流長，做出個複聯還不是分分鍾的事情？

    是啊，西遊記，白蛇傳，女媧補天，誇父逐日，後羿射日，嫦娥奔月……

    這第一個問題是，世界觀怎麽搞？這每一個故事，分開都是一個好電影，但是，我們總不能讓孫悟空打白素貞，兩個人打著打著和好了，然後去幫助精衛填海吧？這樣的故事別說編出來觀眾不信，剛提出來就被劇組內部否定了吧。

    所以我們麵臨的第一個問題就是，我們需要有一套可擴展的世界觀，能夠把我們想要放進去的故事，“近乎於”合理的放到這個故事裏。

    不得不說，在這幾年的大IP中，網絡是一些新電影的內容來源，而每個，幾乎都在架構自己的世界觀，甚至每個大神每一本書，都在架設自己的世界觀：《佛本是道》梳理了神話體係，《陽神》在說雷劫和易經等，徐公子勝治係列在說修行，不過我曾經作為讀者在讀完之後思考的時候，發現這些書自身體係內的世界觀非常完整，但是似乎難以互相融合——這也正常，大家寫書麽，考慮那麽多的世界觀幹什麽？

    但是這畢竟是我們要突破的第一個問題：如何尋找到一個時間上，空間上都可擴展的世界觀。

    我們麵臨的第二個問題便是：我們如何能夠讓我們的英雄不完美——這幾乎是與我們的現階段係統是相違背的。因為大家看，就是圖個爽，如果裏的角色不是最牛逼的，那還看個什麽意思啊？所以我們看到佛本裏麵的周青是聖人，陽神裏麵的洪易是陽神，其他裏，也基本差不多，最後不是最牛逼的，也是很牛逼的。

    這樣單獨是一部，自然沒問題，但是如果成為一個複聯模式的係列呢？周青怎麽幫洪易？洪易如何麵對王超？王超和楊奇是什麽配合？

    想不出來。

    至於第三個問題，普世價值和人性思考，這部分似乎都留給陳忠實，莫言這種作家了，他們負責替我們思考人性就得了……

    好消息是，這些年，逐漸會有一些在這方麵有思考，有探索的網絡。

    從上麵看來，我們今天的電影體係的根源，體係，似乎是難以支撐複聯模式這種架構的（之所以說難以，是因為沐雨擔心有些優秀的我並沒有看到），這並不是我們不如別人，而是我們過去並沒有把心思花在這方麵上，沐雨相信，隻要我們意識到，並且各方願意嚐試，若幹年之內，會有複聯模式的優秀，甚至優秀電影係列的。

    這也是沐雨鬥膽寫了一部100萬字的《眾神聊齋》的原因之一，沐雨想試試探尋一下，這種模式的可能：

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>