178:你是否喜歡綠色?(1/4)

    “安東尼，我對於東方印象最深刻的全在於他們的功夫，很難想象他們還有著科幻電影。”

    “我依稀記得，這部電影的導演還是你去年盛讚的《死亡遊戲》的編劇，一個東方的神奇電影人。”

    安東尼笑著看著一側的朋友，走進電影院購票。

    和東區不同，美區的網絡購票網站訂票遠比電影院的價格更貴，所以，在如非必要的情況下，人們都不可能在網上購票。

    “流浪藍星？”

    “這部電影貌似並沒什麽宣傳。”

    安東尼笑著擺了擺手。

    “你要知道，這可是一部來自於東區的電影，東區的電影在我們這邊本來便不受歡迎……更多的都是東區人自己。”

    “當然。”

    對方點了點頭。

    “我已經在這裏看見了好幾個東方麵孔。”

    兩人一邊說著，一邊走進了觀影廳。

    安東尼刻意地看了看周圍的情況，果然，大多都是以東方麵孔為主，其中，有著少數的西方麵孔。

    上座率一般。

    不奇怪。

    《流浪藍星》沒名氣，可能最大的營銷點都在於導演自身，有著很大一部分人都是憑借著邱導來的電影院。

    兩人同作為爛番茄的影評人，這裏得補充一下。

    爛番茄和IMDB算是北美最為人所熟知的兩大影評類網站，除此之外，還有著metascore……

    其中，爛番茄新鮮度這玩意，可能會讓很多人誤會，覺得它和IMDB、豆莢一般都屬於評分，事實上，完全不同。

    新鮮度並不依賴於大眾評分。

    而是來自於由爛番茄認證的專業評審，對於專業評審的要求，亦非常之嚴格，而所謂的新鮮度，便來自於這些專業評審的好評與差評的取向，簡單地講，他隻有好與壞。

    假設。

    一部電影，按照10分計算。

    如果爛番茄的部分影評人各自給出了8分、7.5分、甚至是6分……那麽，對於爛番茄這都是喜歡，而所謂的新鮮度則來自所有評價中的正麵分，有80%的人給了正麵評價，那……新鮮度便是80。

    所以。

    它的高分很可能隻意味著你會喜歡這部電影，而不意味著這電影多麽經典。

    類似於周虞的《死亡遊戲》，IMDB的評分有著7.8分，但在爛番茄上隻有48%的新鮮度，因為，很多影評人表示，太血腥。

    諸多傲慢的影評人瞧不上太多番茄醬。

    這很合理。

    擱前世。

    《流浪地球》，emaScore都沒有評價，因為傲慢的北美專業影評人並不在意區區一部來自東方的科幻電影……

    但。

    這一世。

    這個現象大概會好上一點。

    畢竟，好歹咱們的邱導也是有著聯邦影響力的，不然，也不至於讓安東尼興致勃勃地趕來電影院，隻為一睹芳澤……

    不對。

    是鑒賞。

    兩個小時之後。

    安東尼一臉微妙地看著電影中的英文字幕，整理著腦海中的思緒。

    “這部電影的設定真讓人驚喜。”

    “它有著一個優秀的背景設定，但，這個電影的走向與這個設定相比，顯得有些差強人意……”

    安東尼看了看朋友，笑著擺了擺手。

    “但，總得來講，還是一部非常有趣的電影，尤其是我一想到這個導演還拍過《楚門的世界》，電影裏這種集體大於個人的意識，便更讓我為之深感奇妙……”

    一個驚喜的設定。

    總體優良的劇情。

    人物無功無過，搭配著電影裏優秀的配樂。

    “讓我評價，我大概會給這部電影7.5分，你呢？”

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>