真相

世間上，一般人容易被假相迷惑，假相的背後必然有一個真相，隻是真相常常被假相所混淆，不容易追查。現在的媒體，最為人所詬病的，就是經常不依真相報道；曆史被人懷疑的，往往也是與真相距離遙遠。很多人為了追查真相，自己也被假相所騙，陷身在假相之中，找不出真相，例如： 一、冤獄誤判，難查真相：古今中外的曆史，冤獄很多。有的冤獄是真假掉包，有的冤獄是“莫須有”，有的冤獄是權力指示，有的冤獄是故設陷阱。冤獄一經審判定讞，要想翻案，比登天還難。現在民主時代，雖然法律有初審、二審、三審，甚至可以上訴高等法院、最高法院，乃至非常上訴等，但是一般官場，官官相護，息事寧人，翻案必然引起軒然大波，大家在“多一事不如少一事”的心態下，冤案堆積如山，也就不足為奇了。 二、湮沒曆史，難查真相：掌握權力的人，凡是對自己不利的事情，都會想出種種辦法來湮滅證據，後來的人要再追查真相，事實上很難，所以有人慨歎“盡信曆史，不如沒有曆史”。近代有人為《三國演義》翻案，說張飛是美男子，關雲長是好色之徒，隻是這種翻案又能對曆史做公正的交待嗎？ 三、牽涉廣泛，難查真相：一件事情，如果發生的時間遙隔很久，牽涉的人事很多，利害關係又非常對立，此中的真相，就很難查證清楚了。 四、事過境遷，難查真相：時空、人事都已經成為過眼煙雲的案件，要把當時的真相再如實呈現，事實很難，除非包青天再世。事實上，戲劇裏的“狸貓換太子”，也是因為宸妃、八賢王等關鍵人士尚在，所以如此天大的案件，才能在包青天審理下，給予翻案，終於真相大白。但這畢竟隻是千百件冤案中，難得的一二件而已。 五、死無對證，難查真相：法院判案，講究的是直接證據，如果死者已逝，苦主也無人聞問，再大的冤案也隻有草草結案。因為當事人已逝，死無對證，除非能找到許多有力的旁物佐證，才能讓真相大白於世。 六、權利介入，難查真相：一件事情，發生在單純的小老百姓身上，很容易被人看清事實真相；如果當事者是有權有勢的人，一旦權利介入，真相就很難有查明的一天了。現在的社會，很多亂象發生，都是源於權貴犯法，完全不受法律仲裁。比之過去，專製時代還有“主子犯法，與庶民同罪”之說，今日雖然名曰民主時代，如果權力還是至高無上，法律不能公正、超然，不能淩駕權威之上，這樣的國家和社會，是不可愛的。 世間總觀起來其實都是假相，但假相裏依世俗的慣例、常識、法製，還是有真真假假、假假真真的關係。自古以來，多少人以假為真，多少人以真為假，可憐的人間因此需要有智慧之光，才能從假相裏尋得一些蛛絲馬跡。