第四八四章 爭議不斷(1/3)

    ……

    “金梅獎提名公布，新晉勳爵大米大屏幕處女作獲最佳電影提名”——今日影訊

    “‘才’大舒獲金梅獎最佳男演員、最佳新人、最佳原創電影歌曲三項提名，為本屆最多”——電影娛樂網

    “金梅獎提名今日揭曉，《那些年》劇組為大贏家”——麻花新聞

    “本年度最成功的處女作電影，《那些年》獲金梅獎五項提名”——紅浪新聞

    “《老男孩》微電影競爭最佳短片，網絡票房破億能否拿下大獎？”——易迅新聞

    “新人電影竟獲五項提名，金梅獎評選標準堪憂！”——h易新聞

    “你覺得《那些年》最有可能拿下哪項大獎？”——環球娛樂調查

    “……”

    就在金梅獎官方的公告布沒多久後，媒體記者們的花式報道又開始了。  Ｗｗ Ｗ ＣＯＭ

    這些新聞裏麵，有把新聞和大米封爵聯係起來，大寫特寫的；有把目光投向舒泓明，重點報道舒泓明的；有正麵吹捧《那些年》終獲成功的；也有質疑金梅獎提名公正性的，至於內容千奇百怪，各種誇張、誇大，不一而足——

    媒體記者嘛，由來如此。隻要新聞有看點，節操什麽的早就被他們丟到爪哇國去了。

    話起來，其實在金梅獎的提名公布前，一些媒體記者就已經分析過《那些年》有可能會拿到的提名，也有不少媒體、大V、影壇名人還過類似的預測新聞。

    不過，在他們的那些“預測”中，《那些年》頂多就是獲個兩三項提名，還是類似“最佳原創電影歌曲”、“最佳電影音樂”這一類沒人看中的“邊角料”，再好一點的，給預測一個“最佳新人”，這已經是頂了。

    包括一直站在舒泓明、大米這邊的紅浪新聞，在之前的預測中，也不過就是預測有“最佳新人”、“最佳原創電影歌曲”、“最佳造型設計”這三項提名而已——

    在他們看來，影壇的“水”比起樂壇來，簡直要深太多了，圈子裏麵關係錯綜複雜，在影壇沒有任何底子的新人新作，能獲得提名就不錯了，有分量的提名根本就別想。

    至於《那些年》的票房有可能破十億？那又能怎麽樣？

    票房過十億，最終一個獎都沒獲過的電影又不是沒有？

    現如今，金梅獎的提名公布，《那些年》居然獲得了五項提名，其中還有“最佳電影”、“最佳男演員”、“最佳新人”這三項重量級的提名，讓無數人都傻眼了——

    《那些年》電影隻是新人新片啊！

    哪怕舒泓明、大米在樂壇中名氣大，但在影壇裏麵還是兩隻實打實的“菜鳥”，一下子拿下這麽多提名，根本不合理呐！

    當然，不管合理不合理，在金梅獎提名公布的時候，一切已成定局，哪怕《那些年》電影最後五項提名全部落空，也足以明，《那些年》是一部成功的電影。像是紅浪新聞的報道中，就把《那些年》吹捧得非常高：

    “……今下午，金梅獎組委會公布了本屆金梅獎的提名名單，《星河戰爭》獲得九項提名，為本屆獲得提名最多的電影。除此之外，最為耀眼的，還有舒米工作室投拍的《那些年》，該影片拿下五項提名，其中還有分量破重的最佳電影、最佳男演員、最佳新人等。”

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>