第三六四章 耀眼的成績（三更）(1/3)

    “大舒、大米‘海洋’主題新作上傳，樂評人稱冠軍已無懸念”——易迅新聞

    “於《大海》上《聽海》，大舒、大米月底唱響‘海洋’主題新曲”——燕京都市報

    “大舒新作打臉老前輩，才華雖好、人品不佳”——h易新聞

    “《蘋果》熱潮未過，《大海》、《聽海》浪潮來襲”——麻花新聞

    “《大海》、《聽海》誰是冠軍？”——環球娛樂調查網

    “《最佳搭檔》錄播前的大禮，大舒、大米鎖定‘海洋’主題冠軍”——紅浪新聞

    “……”

    時間到了第二，各大媒體、門戶網站的新聞也都紛紛出爐，開始對昨下午舒泓明、大米上傳“海洋”主題新歌的事情，展開了大篇幅報道。

    起來，媒體記者們對舒泓明上傳新歌這件事的興趣，比起普通網民、樂評人等等要大得多。

    這段時間，要最火熱的話題，當然就是《蘋果》。

    在他們眼中，所有和《蘋果》有關的話題，都可以好好炒作一番，把網友和觀眾的目光吸引過來，而舒米工作室上傳了《大海》和《聽海》這兩新歌，無疑就是《蘋果》事件的後續，當然值得他們花費筆墨，好好報道一下——

    舒泓明當初在微~博上忽然宣布要參賽“海洋”主題網絡大賽，要不是針對年紹白、譚寧他們，誰信？

    這些亂七八糟的報道中，正麵的報道占了大部分，當然也有一部分負麵的報道，像是指責舒泓明不尊重前輩、品德不好等等之類的內容。

    其中，一直致力於抹黑舒泓明、大米的h易新聞娛樂版抓住了舒泓明“品德不佳”這件事情，來了一篇兩千字的評論消息：

    “……樂壇名人大舒在二十前上傳了一可謂垃圾的‘洗腦神曲’，成功洗掉了不少網友、歌迷腦子的同時，又暴露了他身上的一個級大毛病——不尊前輩、不尊長輩。”

    “《蘋果》一曲，簡直就是一幼稚到了極限的口水歌，根本沒有任何營養價值。年紹白、譚寧等前輩因此勸誡，雖然在詞鋒上嚴厲了一點，但都是一片好意。《蘋果》價值不菲確實是事實，此事大舒老師明明可以婉言明，不過他並沒有這麽做，反倒是直接在微~博上開罵，這種行為粗鄙，令人鄙夷。”

    “……事到如今，事情已經過去將近半個月，諸位前輩並未對此事進行追究，大舒卻又以新歌挑釁，讓人看到了他人品卑劣的一麵。如此不尊前輩、不敬長輩的人，縱然再有才華，也不是什麽好事。”

    “……而且，如果我們仔細回想一下就會現，大舒在以前其實就有類似劣跡。像是著名的音樂製作人柯洋、歌手黃珊珊、歌壇前輩劉良庸等等，都曾被大舒無禮攻擊過。除此之外，肯定還有許許多多的老前輩也遇到過此類事情……”

    h易新聞的這條通訊自然不用，引來了一片舒米粉、網友的罵聲，都h易新聞的屁股不正，新聞隻挑一半報道——

    舒泓明為什麽會直接在微~博上開罵？還不是年紹白、譚寧那些老狗太欺負人了，還讓人刪歌，這能是一片好意？還有柯洋、黃珊珊、劉良庸等等，這些人又有哪個是好貨？難道大舒、大米就隻能任由欺負，不能反抗不成？

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>