2132 絕非典型(1/3)

    作為一部恐怖電影，“靈異第六感”在上映之前就注定著將飽受爭議，即使是“閃靈”，同樣也承受著爭論和非議，這也越發使得“驅魔人”顯得難能可貴，讓恐怖類型作品成為了電影產業裏最為特別的一種類型——絕對小眾，爭議不斷，群眾基礎薄弱，但真正的粉絲卻絕對堅挺，甚至可以說是狂熱。

    所以說，恐怖電影的票房經常都是無跡可尋的，也許評論糟糕透頂，但影迷們還是一邊罵罵咧咧、一邊走進電影院，最終票房也不至於一塌糊塗，再加上超低成本，電影居然往往還能夠實現盈利。這也使得電影公司始終都願意拿出一部分預算給恐怖電影。

    “靈異第六感”上映之後，“洛杉磯時報”、“紐約時報”、“芝加哥太陽報”都紛紛送上了至高讚譽，這其實是十分不正常的，甚至可以說是詭異的現象。而在其他媒體的評論之中，自然不乏大量批評質疑的聲音。

    “今日美國”苦等已久，終於尋找到了合適的機會，他們僅僅給出了三十分，並且評價說到，“這是自黛咪-摩爾的‘第七封印（The。Seventh。Sigh）’以來，關於超自然現象的最大的一坨屎。”在評論之中他們表示，“靈異第六感”整部作品都沒有任何特質可言，作為一部恐怖電影，絲毫沒有任何驚悚成分；而作為一部劇情電影，拖遝的節奏和空虛的架構更是全無驚喜。

    “每日新聞報”也毫不示弱，五十分的評價已經算是十分給麵子了，“這部恐怖片最好和最壞的特點都源自於一個高度不尋常的情節結構，隻可惜導演徹底毀了這個故事，讓一群演員像是教會裏潸然淚下的修女一般。”

    “紐約郵報”的五十分也毫不客氣，“這是一部看似形而上學的故事，但實際上卻毫無長處可言，它的不可預知是整部電影唯一的可取之處。”並且在後續評論之中，他們還嚴厲抨擊了雨果，“他的表演晦澀而艱深，看起來完全不知所雲，似乎總有許多東西想要表達，但結果卻讓人一頭霧水。也許他是公民凱恩吧。”

    可以看得出來，恐怖電影的爭議性被發揮到了極致，自“生死時速”以來，雨果已經很多年沒有遇到這樣的情況了，過去這幾年來幾乎每一部作品都取得了眾口一致的好評，即使是“獨立日”也取得了相當不俗的認可。但“靈異第六感”卻顯然麵臨著更多的不確定，讓人們可以大展拳腳。

    首批評論之中的大部分負麵意見都表示，這部電影沒有太多的恐懼元素，甚至就連驚悚情節都十分有限，這對於一部恐怖電影來說是完完全全失職的。就好像觀眾們為了看喜劇走進了電影院，結果卻根本笑不出來一般，這是徹底失敗的一個結果。而電影對於主題核心的深刻挖掘更是顯得太過貪心，以至於整部作品都失去了準星。

    不過，比起負麵批評來說，正麵讚許還是占據了主要部分。

    “芝加哥論壇報”以一種戲謔的口吻調侃到，“雨果又一次帶來了驚喜，顯然，這一次他的目的就是讓所有人都睡不著覺。”八十八分的超高評價也可以看出他們對這部電影的認可，特別是在評論之中提到，“海利的演出再一次讓人驚歎，他和雨果之間的化學反應讓我們有理由相信：雨果已經做好了成為一名父親的準備。”

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>