1890 首評狂熱(1/3)

    “紐約時報”給出了一百分，並且在評論之中表示，“誘。人而美麗的、嘲諷而扭曲的，錯雜的劇情搭配精彩的表演，奉獻了今年最佳電影，沒有之一。”

    “精彩絕倫，引人入勝！”這是“紐約客”的評論，簡短而精辟，但這簡單的兩個詞匯卻不足以道盡他們對這部電影的讚同，一百分滿分則成為了第二個論證。

    “舊金山紀事報”的評論出乎了不少人意料，在電影上映之前，他們對這部電影的票房前景並不看好，甚至被認為是對雨果如今號召力的一種挑釁，再加上過去這段時間他們始終一直在滋擾生事，所以大家都以為他們會對電影挑刺一番。但事實上，“舊金山紀事報”不僅沒有挑刺，反而送上了一百分的評價，似乎證實了他們對事不對人的客觀公正形象。

    “近十幾年以來，最為出色的犯罪劇情電影之一，毋庸置疑的絕對佳作！”

    評價雖然不長，但也依舊是送上了溢美之詞，至少對於讀者來說，“舊金山紀事報”也給這部電影投了一票。

    “華爾街日報”評價說到，“自‘唐人街（Chinatown）’以來，最為精彩最為縝密最為細致最為深刻最為美味的一道大餐！”“唐人街”在1974年上映之後贏得了一片好評，並且在當年奧斯卡贏得了十一項提名。

    除此之外，“華爾街日報”也給出了一百分的滿分，這是“洛城機密”首批評論之中第六個滿分了。

    “華盛頓郵報”將滿分數目增加到了七個之餘，並且評論說到，“‘洛城機密’的觀影過程，告訴了所有人：一部令所有人都滿意非常、讚不絕口的電影到底應該怎麽拍；而觀看電影的過程到底是多麽美妙難忘。”

    “芝加哥論壇報”的影評成為了首批評論之中最令人莞爾的特例，“這部電影就好像是上好的牛眼肉一般：精心烹製，火候到位，鮮嫩多汁，絕對的味覺享受，多一分太老，少一分太腥！”

    如此比喻著實有趣，而在評論之後他們還補充說明到，“整部電影透露的是一種態度，從導演到編劇到演員，全身心投入的專注和敬業；整部電影投射的是一種情緒，包括著驚悚的組合拳，一擊接著一擊，讓人目眩神迷，毫無喘息空間。但最有趣的地方就在於，它用一個燦爛的笑容放棄了那惡魔的秘密。”

    “芝加哥論壇報”延續了他們一貫的黑色幽默風格，還調侃了一句，“蘭開斯特再次吹響了統治好萊塢的號角：奧斯卡影帝小金人請注意，強盜蘭開斯特來襲。”隨後他們也送上了一百分滿分，對電影致以了崇高敬意。

    “美國周刊”撰寫評論之中說到，“完美的劇情設置，完美的節奏控製，完美的表演挖掘，一切都是如此完美。完美的凱文-史派西碰到了完美的雨果-蘭開斯特，起立鼓掌，致以最尊貴的敬意。”

    如此讚揚，並且給予了一百分的不可思議成績，讓“洛城機密”首批影評之中滿分數量達到了驚人的九個！

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>