1302 振聾發聵(1/3)

    尼古拉斯刊登在“洛杉磯時報”的這篇影評一反常態地占據了整個版麵，這對於“洛杉磯時報”來說是十分不正常的。一來這是一份綜合性報紙，並不是像“好萊塢報道者”、“綜藝”那樣的專業媒體；二來尼古拉斯並不是專業影評人，他是一名記者，雖然經常專業影評，但更多時候還是以行業人士的身份撰寫的，所以專業性都不會太強。

    但這一次卻顯然不是如此，尼古拉斯的這篇影評不僅加入了他作為記者的視角進行分析，而且足夠專業和深入，將整部“七宗罪”結合近期熱點事件一起進行闡述分析。如此新穎的視角得到了“洛杉磯時報”的全力支持，給予了一整個版麵的篇幅，同時還引發了一係列的熱烈討論。

    “‘七宗罪’電影裏的主要角色設置顯然是有深刻含義和玄機的！

    沙摩塞從一開始就不願意接受本案，因為社會的冷漠讓沙摩塞感到了疲倦，他選擇了逃避，但他的冷漠和猶豫卻讓整個案件透露出了第一抹黑暗，它的恐懼不來自於它的殘忍，而來自於對內心的拷問、對社會的拷問。

    所以在整個案件的偵破過程中，沙摩塞都是站在自我反省位置上的，凶手的所作所為雖然是絕對不能讚同支持的，但凶手對社會的審判和救贖卻讓沙摩塞無法反駁。也正是因為如此，這使得沙摩塞更加痛恨這個社會和這座城市，同時也更加無力。

    因為他希望能夠改變這個社會，但卻如此無力，最終還催生出了凶手這樣的殉道者來完成。一方麵沙摩塞不希望凶手殺害無辜，他也竭力在阻止這一切；但另一方麵沙摩塞內心深處又真心希望能夠改變這種社會現狀，這種矛盾的衝突讓他心中一片悲涼和錯雜，這也就讓他從拯救者成為了旁觀者，他也是和觀眾視角最接近的一個人。

    米爾斯則不同，他是初出茅廬的警探，他充滿了欲望和幹勁——揚名立萬、一夜成名、功成名就，這些欲。望讓他始終都處於積極的態度，但他卻沒有看到社會的本質和陰暗。他希望的不是依靠自己的一己之力去對抗整個社會，而是希望成為英雄，以救世主的身份橫空出世，實現自我價值。

    米爾斯對正義存在的堅定不移是社會黑暗之中的一抹希望，他對正義的堅持、對愛情的忠貞、對生活的信念是整個故事裏的唯一一抹光亮。但這抹光亮卻注定無法拯救電影、更無法拯救社會，因為米爾斯的出發點不是社會，而是自我，他對名利的渴望本身就是社會黑暗的一部分，根本無法擺脫七宗罪的糾纏，這使得他不僅僅是拯救者，同時是受害者，也是加害者。

    而凶手則毫無疑問凝聚了整部電影的核心思想，他不僅僅是社會的反叛者，也是極端主義的殉道者，更是社會絕望色彩的縮影，同時還是社會救贖的行動者。

    電影裏並沒有講述凶手的來龍去脈和背景故事，但是故事結尾的那段對話卻展示了凶手對社會冷漠的批判、對社會墮落的排斥和對社會陰暗的嘲諷，凶手感受到了這個社會已經開始腐朽，他對這樣的現狀感覺到不滿，所以他精心策劃了七宗罪的殉道，用他的方式警醒世人。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>