1140 三個角色(1/3)

    雨果一直覺得解讀劇本是一件很有趣的事，特別是他自己嚐試了撰寫劇本之後，也許是因為蘭開斯特出身於古典文學專業的原因，雨果對於劇本的閱讀視角總是多了一些自己的解讀，不管這些是不是過度解讀，但至少讓閱讀劇本變成了一件很愉悅的事。

    其實一個真正優秀的劇本，它不會刻意說教，也不會主動把自己的想法灌輸給觀眾，這就太過於簡單粗暴了。如果編劇和導演能夠脫離故事站在第三者立場，客觀對故事進行闡述，然後讓觀眾自己去做判斷、自己慢慢回味，這會讓故事變得更加精彩。因為這個世界上本來就沒有絕對正確的道理——除非是科學定律，每個人對於同一件事都會有自己的不同看法，這才是整個世界豐富多彩的原因。

    一千個觀眾就有一千個哈姆雷特，就是這個道理。

    雨果在創作“日出之前”時就是如此，傑西和賽琳娜之間的爭論並不是為了得出一個結論，而是交流彼此思想，他們需要接受彼此的差異，同時也可以觸發對方的靈感，而觀眾在觀影結束之後也會有自己獨特的看法。這才是電影的最大魅力。

    “七宗罪”也是如此。雨果的理解是一種視角，不見得正確，但卻是一種特別的觀點。

    “所以，在你看來，這個劇本是一個悲劇，所有想法在結尾得到了升華。”大衛-格芬受到了很大的震撼，其實在閱讀劇本的過程中，大衛腦海裏就有無數想法在攢動，他可以感覺到自己血液沸騰的亢奮。但是他需要一個契機把思緒整理清楚，把內心深處呼之欲出的想法總結起來。就好像當初拍攝“異形3”時一樣，他很有野心也很有想法，但拍攝出來之後卻和腦海裏的構思似乎有著天差地別。

    所以，剛才聽到雨果的言論時，大衛的腦袋就好像爆炸了一般，無數想法蜂擁出來，不僅僅是雨果的觀點，還有他自己的理解，猶如火山般井噴不斷。這種感覺讓大衛再次興奮了起來。

    “這本來就是一個悲劇，不是嗎？”雨果輕笑了一下，大部分犯罪電影都是悲劇，特別是涉及連環殺手的作品，“隻是問題在於，你觀看這場悲劇的視角在哪裏，米爾斯？沙摩塞？還是無名氏？”

    大衛-米爾斯，年輕警探；威廉-沙摩塞，資深警探；無名氏，連環殺手。這就是“七宗罪”的三個絕對核心角色了。

    大衛抬起頭，沒有說話，認真地打量著雨果，近兩年時間裏媒體幾乎是三百六十度無死角地對雨果進行了報道，可以說雨果就像一個赤果的孩子一般被人們評頭論足著。但此時此刻大衛卻真正的意識到，也許人們可以將雨果的外表、雨果的生活打量地徹徹底底，但他們卻一直沒有真正的讀懂雨果，在雨果那張英俊臉孔背後的腦袋裏隱藏著什麽樣的智慧，又經曆了什麽樣的滄桑，讓他那雙琥珀色的眸子看起來是如此有魅力。

    老實說，大衛今天前來晚宴之前，他對雨果根本一點興趣都沒有。比起雨果來說，他更加喜歡布拉德-皮特，因為他從身邊許多朋友那裏都聽說了布拉德的出色，而且雨果每次作品的選擇似乎都太“商業”了——因為總是看到人們在吹噓雨果的票房有多麽強勢。但是現在，這種觀點卻要打一個問號了。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>