540 感同身受(1/3)

    KIIS電台絕對沒有預料到今天的節目會以這樣的方式結束，就連喬喬-萊特作為話題發起人，都沒有想到雨果居然會給出這樣直接、強勢、勇猛的回答，這顯然讓喬喬有些頂不住了。

    據統計，KIIS在節目最後五分鍾的收聽率一度飆升到了百分之五十，這意味著大洛杉磯地區有超過五百萬都打開了收音機，對節目進行了收聽。可以說，大街小巷裏所有人都在聽著雨果這一番驚世駭俗的言論。

    在這個時刻，原本就已經是焦點中焦點的邁克爾-傑克遜案件，此時又因為雨果這大膽果敢的言論成為了所有人熱議的中心。

    喬喬看著眼前怒不可遏的雨果，他忽然就明白了過來，雨果不僅僅是為邁克爾-傑克遜辯護，更是為他自己辯護，甚至可以說是為所有娛樂圈人士辯護，雨果這是感同身受地站到了整個媒體的對立麵。

    其實，在整個娛樂圈，因為媒體捕風捉影、扭曲黑白、指鹿為馬而困擾不已的人，絕對不止一兩個，即使說每一個娛樂圈人士都品嚐過這種苦澀也不為過。當然，心態積極的人就會像雨果之前那樣自我調侃：有新聞總比沒新聞好，有多少默默無聞的三線藝人還故意去製造新聞炒作渴望贏得關注，但是，這一次媒體的惡意炒作卻已經超過了底線。

    就如同羅德尼-金事件一般，媒體一手遮天，依靠自己的主觀進行了判斷，打著伸張正義的旗號，坐著謀取利益的肮髒事，結果他們毀了幾個普通人的人生，但他們卻不用負責任，因為有“言論自由”的免死金牌做掩護。

    在崇尚言論自由的美國，每一位公民都可以自由發表自己的政治觀點，可以批評政府的政策失當，即便你的批評缺乏事實根據，甚至完全失實，政府也不會告你誹謗。

    這樣的情況雨果當年初的金球獎事件裏就經曆過一次，美國出於對言論自由的保護，政府公務員和公眾人物的毀謗罪名幾乎都很能得到法院的認定，而且，美國對於名人或者公眾人物的定義十分廣泛，雖然法律上沒有很明確的規定，但根據美國的一些案例顯示，有些法官認為你的大名在媒體上公開報道過三兩次，就算是名人了。

    從這裏就可以看出，美國給予言論自由多麽強大的權力了。

    美國政府之所以會這樣做，一方麵則是保護人們的基本人權——發言權，另一方麵則是眾所周知地賦予媒體監督責任。

    所謂媒體的監督責任，其實就是通過報紙、雜誌、電視、電台等公開媒體對輿論進行監督，從而保證政府機關的正常運行。簡單來說，如果有人貪汙受賄，媒體能夠在追求真相過程中揭發出來，然形成輿論監督，這對於政府的運行是有很大幫助的。可以說，媒體就是社會的眼睛。

    正是由於媒體的這種監督職責，所以政府必須保證媒體的獨立性，保證他們不會受到“強大勢力”的幹擾。

    當然，眾所周知，媒體也不是萬能的，社會是人的社會，有人在的地方就勢必會有利益勾結的存在。反過來，社會這樣黑暗麵的存在又更加要求媒體的公正、公平、透明和真實。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>