593 不慌不忙(1/3)

    藍禮剛才是認真的，沒有在開玩笑。他確實需要閱讀一下劇本。

    劇本和成品還是有很大區別的，一個好的劇本不見得能夠拍攝出一部好的作品，但一部好的作品卻必然有一個好的劇本。

    對於許多普通觀眾來，商業電影似乎不需要劇本，隻需要觀看視覺特效，這就足夠了，“變形金剛”無疑是個中代表。但這種想法是錯誤的。真正優秀的商業電影劇本，確實不需要太過複雜，也不需要太過高深，但必然需要行雲流水，一個簡單的故事講得清清楚楚、一氣嗬成，並且快慢得當、高潮迭起，這並不是一件容易的事。

    對於商業電影的劇本來，一般有兩種做法，一種就是以故事為主，圍繞著一件事來講，比如“十一羅漢”，目標是偷賭場。故事會分為三個階段，第一階段是衝突的起源，確立目標；第二階段是任務的籌備，分工合作；第三階段是任務的執行，也就是電影高/潮。

    其實故事本身不複雜，主線拉起來，即使人物臉譜化或者簡單化，那也無所謂，完全圍繞著主線展開，目標明確。這使得觀影過程無比流暢，快感也就隨之而來。

    還有一種則是以人物為主，圍繞著人物之間的起承轉合來講，比如“哈利-波特與魔法石”，終極人物對決是正邪對立，故事也同樣會氛圍三個階段，第一階段是人物立場的確立，朋友和敵人；第二階段是衝突的醞釀，友誼的加深，敵對的樹立；第三階段則是衝突的爆發，正義戰勝邪惡，或者主角戰勝反派。

    此類故事其實也不複雜，主角樹立起來，所有的配角都圍繞著主角的命運而展開，事件的發生都以主角為核心。這使得觀眾可以伴隨著主角的成長，而感受到跌宕起伏、喜怒哀樂。

    簡單來，商業電影不是不需要劇本，而是需要一個簡單卻有效的劇本。

    至於“蝙蝠俠：黑暗騎士”那樣的劇本，以主線故事貫穿，以正邪對立輔助，並且注入哲學反思，甚至還添加了支線，將配角人物也塑造起來，絕對堪稱是千載難逢。即使是“盜夢空間”、“泰坦尼克號”這樣的劇本也無法相媲美。

    “超級戰艦”和“異星戰場”的劇本都有這樣的致命硬傷，前者的劇本混亂而蒼白，各個支線對人物塑造也好、對主線推動也罷，幾乎沒有任何幫助，這就導致了廢劇情太多，主線劇情又太單薄，就連邏輯漏洞都暴露無遺，給人一種不知所措的無力感，最終造成的效果就是：一堆明星，堆砌了一對特效。結束。

    客觀來，劇情甚至比“變形金剛”還要更加糟糕。

    後者的劇本則敗在野心和能力沒有能夠成正比上，一方麵戰爭對峙作為主線，可是來龍去脈和起承轉合卻沒有能夠真正講清楚，丟失了“星球大戰”那樣簡單直白卻條理清晰的觸感；另一方麵以主角的經曆作為第二主線，但人物卻又缺少了“阿凡達”那樣清楚明了的性格成長，許多輔助支線完全支離破碎，對主角的人設沒有任何幫助。

    在原著基礎上拓展出來的“星球大戰”和“阿凡達”都詮釋演繹出了自己的風格，但原著本身改編的電影，卻是一團漿糊。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>