第一千四百二十九章 安卓之父(3/3)

    另一部分人認為，既然要反攻牧野科技、要徹底逆轉iPod敗局，就必須在最核心的層麵上趕超牧野科技，給iPod焊上一塊WLAN模塊以及寫入了簡易iTunes的單片機，雖然能讓iPod連入互聯網並實現脫離電腦使用，但這種方式牧野科技也會，他們也完全可以把YYtunes寫入單片機，然後和WLAN捆綁在一起加入到下一代的Mango-ME上，到時候新一代的Mango-ME又在性能上趕超上iPod，再大打價格戰，那時候蘋果該怎麽辦？

    所以，這一部分人提出了一個目標遠大的解決方案：為iPod開發一套操作係統！不僅僅要在iPod上實現iTunes的使用，還要實現其他的軟件使用，這樣一來，iPod就會發生質變。

    對全世界大多數IT公司來說，開發操作係統實在是一個工程量極其浩大的項目，而且絕大部分公司根本沒有這個基礎實力，但是蘋果不一樣，蘋果有這個技術實力，而且有非常強大的技術儲備。

    蘋果上輩子能在一年多的時間裏就推出IOS，很大程度上依拖MacOS操作係統的底子，由此可見，有足夠的基礎，在桌麵操作係統的底子上，開發一款移動操作係統，難度並不算大。

    這部分人就是想靠著MacOS，為iPod開發一套移動操作係統，徹底與牧野科技拉開差距，牧野科技如果想開發一套移動操作係統，就算從全世界搜刮頂尖團隊，也至少需要三五年的時間才能見成效，這個時間差，足夠蘋果打一個漂亮的翻身仗了。

    但是，這個解決方案也有它的缺點，為了能夠應對一套移動操作係統，蘋果需要對iPod的硬件進行顛覆性的重新設計和升級，這一方麵會很大程度上增加iPod的成本，一方麵還會延長研發周期。

    如果是上單片機，蘋果立刻就可以著手研發，硬件成熟，軟件也成熟，但是如果上操作係統，工程量立刻幾何倍上升。

    除了研發自己的移動操作係統，蘋果還要對市麵上的微處理器以及其他各種硬件進行深入的了解和研究，然後再製定多套硬件搭配方案，隨後反複進行各項測試論證，最後選出一個解決方案出來。

    單片機方案對蘋果來說，就像是組裝一架無動力滑翔機玩具，大體上沒什麽難度；

    但操作係統方案，等同於把無動力滑翔機玩具，升級到組裝一架穩定、可靠、高性能的遙控航模，那可就麻煩多了。

    材料選擇、電機與電池的選擇與搭配，遙控收發模塊、電調、舵機的選擇與搭配，整體工程量之浩大，即便是對蘋果來說，都是一件大工程。

    工程大，自然意味著耗時久，這樣的方案，從立項到軟硬件開發再到成品，至少一年半到兩年的周期才能夠落地，蘋果本身已經千瘡百孔，還能在這樣的危機中挺過多久？【本章節首發．愛．有．聲．網,請記住網址（.Aiyousheng.）】

本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)