一二三五章 尋蹤索跡真視者(2/4)
開啟AI情感朗讀功能！
必須是分工協作能力強、每個個體都努力發光發熱的優秀團隊，才能推動科技的進一步提高。
不過有一個特性，從古至今都未改變，那就是科研人員得擁有足夠的創造性。創造性又往往來自打破成規、不拘一格、馬行空的思維，而這種思維的形成，需要足夠的自由……
所以，如果有哪個群體，是資本們沒有太好辦法管控的，那麽就得數科學家群體了。
還好，大部分科學家都是長短板一樣鮮明，最常見的就是專業能力高能、生活能力低能的類型，這個時代的資本們，也有意培養科學人士成為這類‘金雞獨立式的強人’，其主要辦法之一，就使勁給其塞拐杖，使之不知不覺間成了‘瘸子’。
但需要指出的一點是，科學家沒有笨蛋，很多科學家情商低、智商高，是過於執著所在意的方麵，其他則賴得投入熱情和精力。
可終究還是有德智體美勞全麵發展，卻都不差的才人物，乃至妖孽人物。
資本們想要搞定這類人，就非常的不容易。再加上資本之間競爭而產生的對優秀科研人才的渴求，進一步增加了科研人員的不可控特性。
正是因為這樣，艾娃提出的法，使得常任理事會的大佬們願意相信這大概就是真相。
不可避免的，一幫資本大佬們又暗地裏水了一波‘科學家盡是混蛋’這個話題。
什麽樣的社會環境，培養什麽風格的人。
象牙塔照樣可以藏汙納垢。
這個時代的科學家，品德節操不行的也是大有人在。
論資排輩、打壓新人、徇私舞弊，中飽私囊，這都不用多；巧立名目、炮製噱頭概念，騙科研經費，都是常有的。
被證據砸臉上了，仍能麵不改色用類似過去文人‘讀書饒事，你懂得多少？’的法來搪塞。
諸如‘科學家的事，你懂什麽！？知道現在搞發明多難麽？知道幾何倍數級的概率麽？知道什麽是窮舉法嗎？我這都沒給你專業術語，盡量用你聽得懂的人話解釋，更直白的一句話：燒不起錢你投資什麽科研？找不怕死的暴力狂人，或幹脆在深網高價懸賞，摘桃子唄，那個便宜……’
到這個暴力狂人，UPL常任理事會的大佬們，也注意到了艾娃報告中提到的‘超級執行者’的概念。
艾娃用大量嚴謹的數據，甚至還有專門的動態演示圖，來明就算有牛掰的技術、落實到實際當中，想要無差錯的將瑪士撒拉號收入囊中有多難。
艾娃指出，越是巧妙的計策，往往容錯率越低。
陷落瑪士撒拉號的這夥人，麵對的就是這種極端容錯率的狀況，有一個區域出了問題，就極有可能導致全麵的失利。
艾娃還指出，攻陷瑪士撒拉號，不是一個人能做到的，卻也不會太多。
從現場遺留的痕跡來看，她的判斷是五人以上，十人以內。
理事會的大佬還就這方麵反問了個細節問題：“不止一個專業調查組指出，現場幾乎沒有可用的痕跡，之所以用‘幾乎’，是因為即便有一點，也被以自毀程序為代表的係列爆破給破壞了。”
艾娃對茨回答是：“換個角度思考，沒有痕跡，其實也是一種痕跡……”
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>